Cher Monsieur,

Merci pour l’échange que nous avons, mon article du 12/15/05 cité en partie ci-dessous ne dit rien d’autre que ce que vous dites, à savoir :

« Quand on sait que ce pays (l’Iran) depuis des mois est en train de tergiverser avec la branche des Nations Unies chargée de contrôler la prolifération des armes nucléaires, nous sommes en droit de nous demander si De Gaulle n’avait pas raison.

Le fait que cette organisation n’ait pas agit durant l’embargo de l’Irak et qu’elle ait été le centre du plus gros scandale de corruption de ce siècle, et donc, incapable de ne pas laisser la guerre ne pas se faire, peut-on et doit-on attendre que les menaces proférées par ce fou deviennent un conflit potentiel, embrasant toute une région qui ne demande que cela, ou doit-on attendre que Chirac, trahissant, encore une fois, il en est coutumier, l’héritage Gaulliste, continue des palabres qui ne porteront malheureusement pas plus de fruit que pour l’Irak.

L’Iran, à la simple lecture de la Charte des Nations Unies, et sans être un exégète, devrait être mis au banc des nations avant de provoquer, soyons en sûres, une riposte de même nature que celle à laquelle il soumet un Etat souverain, qui dans ce cas, n’hésitera pas à faire une frappe préemptive. La guerre n’a lieu et n’a eu lieu, que parce que cette organisation (l’ONU), excepté, grossir en budget et fonctionnaires, ne fait rien et ne peut rien faire. Elle en est au stade où en était la défunte Société des Nations en 1945. Il est clair que ni la France, ni aucun pays de la Communauté Européenne, ni les USA ne souhaitent faire la guerre, celle-ci est et reste le fait de perceptions claires et fondées de risques potentiels. Tout dirigeant national qui ne s’en remettrait qu’aux Nations Unies, pourrait faire face, en cas de survenance d’acte de cette nature, sur lesquels il n’aurait pas tenté d’y remédier par lui-même, de se voir accuser de ne pas avoir utilisé le principe de précaution, ce qui ne serait que justice, mais à quel prix.

Tous ceux qui ont dénoncé la guerre en Irak devraient aujourd’hui sortir dans les rues, signer des pétitions pour que l’IRAN soit banni des Nations Unies et sous embargo total. C’est cela être anti guerre et citoyen du Monde ».

© 12/15/05 par Philippe Murcia