Commentaire de stephanemot sur Préfixe « évoluer »

Commentaire de stephanemot

sur Préfixe « évoluer »

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

stephanemot 10 février 2009 03:14

je rejoins totalement Epeire lorsqu’il rappelle ceci : "L’évolution n’est pas un processus vers un état "meilleur" ni n’est synonyme de "progrès", seulement d’adaptation."

j’invite par ailleurs l’auteur a ne pas confondre "evolutionnisme" et theories de l’evolution de Darwin.

cet amalgame entretenu par les creationistes n’a pas lieu d’etre : il apparente une demarche scientifique a une vision du monde et de l’homme franchement radicale.

les partisans de l’ID font le meme type d’amalgames malhonnetes entre scientifiques et scientistes.

au passage, ce "isme" permet de caricaturer tout un pan de la science comme une ideologie extreme portee par des radicaux, et donc d’inverser le registre de vocabulaire pendant qu’eux passaient de "creationisme" a l’imposture de l’"Intelligent Design".

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

10/02 08:35 - L’enfoiré

Stephanemot, L’invitation a été totalement acceptée. C’est absolument vrai. Sans (...)
10/02 03:14 - stephanemot

je rejoins totalement Epeire lorsqu’il rappelle ceci : "L’évolution (...)
06/02 19:23 - L’enfoiré

Cher Hironimus, Je vous sens tendu. Ce n’est la but. Si vous lisez un peu mes écrits (...)
06/02 19:05 - Hieronymus

@ l’enfoire bien sur que j’ai des opinions, mais elles sont susceptibles (...)
06/02 15:03 - L’enfoiré

Icare, Un grand merci pour l’info. Un oubli ou un passage trop rapidement lu. Comme (...)
06/02 14:47 - Icare

L’article oublie de mentionner Jean-Baptiste de Lamarck. Il me semble qu’en (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous