Commentaire de JL sur Antisémite, Pierre Péan ? L'apparence et le paradoxe

Commentaire de JL

sur Antisémite, Pierre Péan ? L'apparence et le paradoxe

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JL 10 février 2009 10:54

D’accord avec cette analyse. Je trouve aussi que l’insistance de Schneiderman était malsaine.

Par ailleurs, je pose une question : Kouchner n’a-t-il pas gagné un point Godwin ?

Et une autre : est-ce que mondialisme n’est pas quelque part un peu synonyme de cosmopolitisme ?

Je veux dire par là que cosmopolite n’est pas une tare, sauf au regard des nationalistes, et réciproquement. Et qu’il est de bon ton de n’être ni l’un ni l’autre. Dans le cas contraire, on assume, sans botter en touche, surtout quand la touche est sulfureuse et cultivée comme telle.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

15/02 16:06 - USA 613

Que d’inexactitudes UNE FOIS DE PLUS sur ce site Il y a Kouchner pour ce qu’il a (...)
13/02 20:54 - yvesduc

À lire : “L’accusation d’antisémitisme comme arme de terrorisme intellectuel (...)
13/02 02:43 - viking

Effectivement, vous avez raison. Le roi des cons ne peut être qu’un con.
12/02 21:41 - franc

j’ai beaucoup estimé P. Péan lorsqu’il a sorti son livre "la face cachée du (...)
12/02 06:03 - dalat-1945

@ Borat, Il est clair que jevne peux pas être d’accord avec vous ! L’OTAN (...)
11/02 23:09 - JONAS

@ Viking : C’est vous qui avez tout faux ! Le fait que la voix d’un poivrot ou (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous