• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de l’Omnivore Sobriquet

sur Soutenir Sarkozy, une honte ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

l’Omnivore Sobriquet (---.---.140.105) 25 octobre 2006 01:43

C’est marrant vous confondez tous populisme avec démagogie.

C’est un président à la fois populiste et national qu’il nous faut, là, pour ces prochaine années tout de suite, ça me paraît évident... Démago et impérialiste ça c’est l’horreur.

Chavez populiste, (ok Ahmadinedjab, populiste, mais là on va dire qu’on va pas trop se fier à ce joueur d’échecs de barbu Perse, donc sur la touche lui), Poutine populiste (ouais !!), Castro populiste (ouais !), Machinchezko populiste (ouais !! en Biélorussie, pas ’Belarus’ bandes de nazes sarkozifiés !) , et à 60% le peuple helvétique populiste (ouais !!) la jeunesse Budapestine populiste (ouais !!) Le Pen président populiste (Ouais historique !!! mondial !!! le développement enfin ! l’espoir !).

Sarkolène Ségozy, démago, Fabius mi VGE mi Mit’rand (...), DSK VRP (...), P2V démago, Dupont Aignant espoir patriote (nu fanion à gagner, vite !), Bayrou comme le précédent bon sous-Gollnish utile et collaborant, Besacenot démago, heum, hm, whathizname déjà, euhm ouais Marie-Duclot-PCF là démmago, Bové démago, Dieudonné sans frontières (hélàs) MAM Villepin Chirac (Claude ?) démagos, tendence INSEE. Reste LePen (+Gollnish) et c’est tant mieux on s’en tire très bien. Mit’rand devrait se tenir tranquile espéront le.

Important, ça, la différence entre populiste et démago.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès