Commentaire de Emile Red sur Antisémite, Pierre Péan ? L'apparence et le paradoxe

Commentaire de Emile Red

sur Antisémite, Pierre Péan ? L'apparence et le paradoxe

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Emile Red 10 février 2009 17:49

Ah ! Gazi je vous reconnait là d’avoir encore dénoncé les manipulations de MCM versus Adama ou Jacob ou un autre encore on ne sait plus, même eux d’ailleurs ne savent plus.

Utiliser l’Arche comme argument, risible, je me pose même la question de savoir si K n’y aurait pas laissé quelques crottes, mais ce journal joue son rôle de défenseur de la femme et de l’opprimé à condition qu’ils soient sionistes et de préférence Israëliens, toute leur réthorique est basée sur cela.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

15/02 16:06 - USA 613

Que d’inexactitudes UNE FOIS DE PLUS sur ce site Il y a Kouchner pour ce qu’il a (...)
13/02 20:54 - yvesduc

À lire : “L’accusation d’antisémitisme comme arme de terrorisme intellectuel (...)
13/02 02:43 - viking

Effectivement, vous avez raison. Le roi des cons ne peut être qu’un con.
12/02 21:41 - franc

j’ai beaucoup estimé P. Péan lorsqu’il a sorti son livre "la face cachée du (...)
12/02 06:03 - dalat-1945

@ Borat, Il est clair que jevne peux pas être d’accord avec vous ! L’OTAN (...)
11/02 23:09 - JONAS

@ Viking : C’est vous qui avez tout faux ! Le fait que la voix d’un poivrot ou (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous