• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Rage

sur 2009 : l'année de la révolte ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Rage Rage 11 février 2009 12:15

Bonjour,

C’est exactement là où je veux en venir : "QUI" pour mener des réformes structurelles et de fond en France ?

Je ne me fais pas d’illusions sur un B.Obama. Néanmoins le critiquer alors qu’en face il y avait un McCain, c’est un peu facile. Il ne sera pas parfait, il fera des erreurs, il ne peut pas "couper" net certaines obligations (caresser l’église, les juifs ou même le centre droit...) mais au moins il apporte du nouveau : un président noir, j’attends de voir ça en France !

L’idée de fond étant qu’en France l’espoir d’un changement de fond n’est porté par personne à ce jour de convaincant. Besançenot peut avoir l’à propos, mais ses idées sont trop radicales et ne fonctionneraient pas.
Aubry, Bayrou, Sarkozy ont tous 3 les mêmes sphères de pouvoir et de références, avec des variantes suivant leur courant. Les verts ne représentent plus grand chose. Les radicaux sont marginaux et finalement mal nommés.

Bref il n’y a personne, et surtout rien de vraiment "neuf".
A quand des jeunes, des femmes ou des beurres pour proposer des idées hors du sérail habituel ?

Qui de gauche pour dire qu’il faut aussi arrêter la distribution sociale quand elle est aveugle ?
Qui de droite pour dire qu’une nécessaire redistribution effective des richesses est vital ?

J’aimerais entendre du nouveau, des gens qui ne pensent pas forcément comme le sommet, qui disent leur vision, quitte à commettre des erreurs : au moins ils apprendront l’humilité et l’imperfectibilité.

Les français sont moins cons qu’on veut bien le dire : ils votent seulement par défaut, pour le moins mauvais. C’est juste parce qu’ils sont désabusés qu’ils ne vont pas chercher derrière les façades, le fond des choses.

Redonner du sens à la politique, à ceux qui la portent et à des idées nouvelles : voilà un bel enjeu.
Sans tabou ni à priori, et surtout par conviction et non par calcul de carrière.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès