Mais pourquoi pas des jurys citoyens en effet ? La proposition a suscité des réactions indignés de compétiteurs ou d’opposants qui n’ont même pas pris la peine de comprendre de quoi il s’agissait.
Ce n’est pourtant pas révolutionnaire. Un grand nombre d’élus locaux font des compte-rendus de mandats, des réunions de quartiers, des forums participatifs. Parmi eux, une partie en fait un outil de communication, une autre cherche réellement le débat avec la population, pas pour la beauté du geste naturellement, mais pour convaincre et préparer la réelection - c’est la loi du genre. D’autres vont encore plus loin - mon maire passe trois heures par semaine à faire du porte à porte, et pas que les années d’élection...
Ces élus sont hantés par le fait que c’est toujours les mêmes qu’on retrouve dans ces réunions : militants politiques, syndicaux, associatifs, mauvais coucheurs et illuminés de toutes espèces. En tous cas, c’est rarement représentatif de la population. D’où l’idée de tirage au sort.
Nul doute que cela posera des difficultés, mais la proposition a le mérite de chercher à répondre au constat régulier de la défiance des français vis-à-vis de la classe politique. Nul besoin de sondage pour le savoir...