L’eau du bain... Faut varier les lectures. La plupart des spécialistes qui se sont penchés sur la scientologie se sont attiré les foudres des mouvements anti-sectes et sont devenues leurs bêtes noires... Pourtant j’aime mieux les lire que d’entendre quelques colériques vouloir descendre tout ce qui bouge, tout ce qui diffère. J’entendais Raphaël Liogier l’autre jour à la télé en face du chef de la Miviludes dire que la scientologie représentait un mouvement cohérent et que rien dans ses écrits ne justifiait d’inquiétudes.

Régis Deriquebourg (Professeur en Sociologie des religions de Lille III) a écrit : "La Scientologie présente les caractéristiques d’une religion. En tant que théologie elle possède, un ensemble d’exercices qui permettent d’atteindre la partie spirituelle de chaque être humain... Plusieurs auteurs avant nous, même les plus critiques, n’ont pas douté de son caractère religieux : Michel de Certeau, Roy Wallis, Bryan Wilson, Harriet Whitehead, Lonnie D. Kliever, Frank. K. Flinn."...
...L. Ron Hubbard et ses disciples poussent très loin la rationalité instrumentale au service d’une voie mystique, d’une transformation de soi et d’une transformation du monde. C’est sans doute pour cette raison qu’elle apparaît comme particulière au sein des religions."

Bryan Wilson (mort en 2004, lecteur honoraire en sociologie à l’Université d’Oxford et président de la Société internationale pour la Sociologie des religions) : "La Scientologie est l’un des nombreux nouveaux mouvements religieux qui comporte des caractéristiques correspondant, d’une certaine manière, à des tendances évidentes du courant dominant de la religion occidentale. Elle utilise un vocabulaire contemporain, familier et non mystique ; et elle présente ses dogmes sous forme de faits objectifs. Sa conception du salut a une dimension à la fois proche et ultime. L’immense attrait qu’elle a suscité auprès du public des pays les plus développés du monde occidental a retenu l’attention des sociologues et autres personnes étudiant la religion contemporaine."...

Et ce mois-ci, c’est Pierre Barrucand, médaillé de la résistance et maître de recherche honoraire au CNRS, qui écrivait :
"Quant aux scientologues, moins encore on peut comprendre. Ce sont des gens ouverts, cultivés et intelligents, et certains estiment qu’ils représentent une forme de religion particulièrement adaptée au monde actuel et de demain."

Moi, je dis qu’il serait bon de revoir ses positions toutes faites, à défaut de cautionner quoi que ce soit.