Commentaire de Mouche-zélée
sur Un cancer sous le goudron
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
La réelle question est celle-ci : "A qui profite le crime ?"
Qui a tiré un bénéfice du fait de ne pas appliquer le principe de précaution ?
Ce que je retiens c’est que Sarkozy a dit "responsable mais non coupable ce n’est pas mon genre" (le 05 février 2009)
Désormais qu’il a les pleins pouvoir exécutifs et une majorité, législative attendons de voir sa prise de responsabilité .
Il est de bon ton en France Sarkozyste de respecter la législation Européenne, voyons si en matière sanitaire nos élus la feront repecter aussi promptement que dans le domaine des privatisations.
Ce qui confirme mes propos maintes fois répétés, il faut une bonne dose de complicité entre entreprises privées et services publics, pour en arriver à un tel résultat 
Derniers commentaires
-
27/02 08:01 - olivier cabanel
krolik, moi, me défiler ? vous etes pas bien ! je crois que le tour de la question a été (...)
-
27/02 07:54 - olivier cabanel
jca, vous nous en servez des vertes et des pas mures, bien sur qu’il y a eu (...)
-
27/02 07:48 - olivier cabanel
arobase je crois que nous nous posons tous les mêmes questions, en tout cas, ce n’est (...)
-
27/02 01:43 - arobas
La quesion que je me suis posé en voyant le reportage dont parle le commentaire est la (...)
-
19/02 18:19 - jca
Il n’est pas juste de dire que Cogema/ Areva aient tenté de dissimuler des déchets (...)
-
18/02 10:32 - JONAS
@ Grasyop : " À qui faire confiance alors ? " Voilà des paroles sensées : À (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération