Aucune prise de recul, aucun information qui vient confirmer sa théorie
Vous éxagerez, la compétence de S. Sand est reconnu. Il fait partie d’un courant nommé en Israël "Nouveaux historiens", qui fait un travail critique sur l’histoire officielle de l’Etat d’Israël. C’est un travail à mon avis salutaire et plus que nécessaire tant le sionisme me paraît aujourd’hui être dans une impasse. Il me semble que les dernières élections sont particulièrement éloquentes à ce sujet : la façon dont la question identitaire Israëlienne à été pressemment planquée sous le tapis sécuritaire par la quasi totalité de la classe politique est révélateur du caractère tabou et embarassant de cette question. De ce point de vue, le fait qu’un historien interroge les relations complexe et désormais très politisées qu’entretiennent l’identité juive et l’identité israélienne est extrêmement sain.
Alors la ou je vous rejoins c’est que ce genre de bouquin donne lieu à un déchaînement complètement irrationnel (il n’y a qu’à voir le nombre de conneries qui sont ecrites ici) et révèle la profonde méconnaissance du judaïsme dans notre pays. C’est d’ailleurs assez hallucinant que lorsqu’on parle histoire du judaïsme on parle toujours du Proche-Orient. Le vrai scandale, c’est que l’histoire du judaïsme français et des Juifs de France ne soit pas enseigné à l’école.