• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Emile Mourey

sur Le peuple juif n'existe pas selon Shlomo Sand mais... les peuples existent-ils ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Emile Mourey Emile Mourey 12 février 2009 19:13

@ Zen

Il est exact que je ne me suis jamais bien intéressé à cette polémique israélo-israélienne où les uns veulent s’inscrire dans la descendance directe de l’ancien peuple hébreu et les autres seulement de peuplades judaïsées tout en niant les textes bibliques. L’histoire est complexe et il ne faut pas lui faire dire n’importe quoi. J’ai moi-même étudié cette histoire de la Palestine et je peux vous assurer que depuis Abraham, les mélanges des populations y ont été tels qu’une poule n’y retrouverait pas ses poussins. Et même déjà, au temps du patriarche, sa troupe militaire en partie d’origine araméenne avait connu un fort recrutement philistin. Le peuple hébreu, peuple guerrier au milieu d’autres populations hostiles ou alliées, a une histoire bien réelle et il ne sert à rien de réfuter les textes bibliques pour des raisons de stratégie politique. C’est uniquement pour cela que je ne suis d’accord ni avec les uns ni avec les autres.

Mais si on veut porter le débat sur le plan de la "propriété originelle", je serais tenté de renvoyer dos à dos ceux qui considèrent la Palestine comme une terre arabe et ceux qui la considèrent comme la terre de leurs ancêtres juifs.

Je me demande même quelque fois si les anciens habitants du pays n’auraient pas reflué en nombre conséquent sous la pression des invasions jusqu’au Liban, puis vers l’Europe.

Et cette situation est d’autant plus absurde que les Palestiniens les plus hostiles aux Juifs sont probablement beaucoup plus descendants des anciens Hébreux que les Israéliens eux-mêmes.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès