Commentaire de Aladar
sur Un cancer sous le goudron
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Bonjour,
Vous semblez bien connaitre la CRIIRAD. Cette association est importante et il devrait en exister dans tous les domaines "sensibles" (en tout cas liés à la protection des population).
La CRIIRAD n’est pas objective pour autant : elle maitrise parfaitement les techniques de communication et la mise en scène (utilisation de protections inadaptées mais télégéniques, utilisation de termes accentuant les situations, mensonge par omission afin d’établir des amalgames....).
C’est une réaction que l’on peut éventuellement comprendre : la partie adverse, ’les pro nucléaire", étant à priori radicale, il faut également se radicaliser pour trouver un équilibre : c’est la position de la CRIIRAD.
Ce qui est consternant est la totale soumission des journalistes qui reprennent le point de vue de la CRIIRAD sans recul.
Avec tout ça rien ne progresse, les deux opposés s’affrontent et la population ne sait plus qui dit la vérité.
Il existe d’autres organismes indépendants et beaucoup moins subjectif sque la CRIIRAD en France, heureusement.
Concernant les agréments de la CRIIRAD (http://www.mesure-radioactivite.fr/03.05.html), les agréments sont donnés pour une technique, pour une matrice, c’est assez complexe. Parler d’agréments en général,c’est laisser croire que des experts ont validé l’ensemble de vos processus : c’est faux et donc malhonnête.
La CRIIRAD n’est pas agrée pour la mesure sur des solides par exemple. Heureusement pour eux car leur démonstration au cours du reportage de leur "analyse" d’uranium par spectrométrie gamma laisse pantois....
Utiliser la complexité des techniques d’analyse, la complexité du lien entre un cailloux "qui crache" (dixit la CRIIRAD) et le danger pour l’homme est contre productif pour tout le monde.
Cordialement
Derniers commentaires
-
27/02 08:01 - olivier cabanel
krolik, moi, me défiler ? vous etes pas bien ! je crois que le tour de la question a été (...)
-
27/02 07:54 - olivier cabanel
jca, vous nous en servez des vertes et des pas mures, bien sur qu’il y a eu (...)
-
27/02 07:48 - olivier cabanel
arobase je crois que nous nous posons tous les mêmes questions, en tout cas, ce n’est (...)
-
27/02 01:43 - arobas
La quesion que je me suis posé en voyant le reportage dont parle le commentaire est la (...)
-
19/02 18:19 - jca
Il n’est pas juste de dire que Cogema/ Areva aient tenté de dissimuler des déchets (...)
-
18/02 10:32 - JONAS
@ Grasyop : " À qui faire confiance alors ? " Voilà des paroles sensées : À (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération