Commentaire de foufouille
sur Un cancer sous le goudron
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@ olivier
l’eolien meme flottant avec des generateurs solides reste du futur
actuellement le rendement est faible
on peut en mettre en pleine mer sans probleme, c’est tout
le solaire fonctionne la journee. ou il faut des stations obital. futur encore
la biomasse utilise nos dechets recyclables et peut donc servir facilement au chauffage, donc perte de rendementil faut ensuite un generateur pour convertir en electricite
notre systeme etant centralise et vieux, reste la centrale geothermique
la technologie existe. celle du nucleaire pour la vapeur d’eau
et pour creuser celle des puits de petroles et du prelevement des sediments en profondeur
ce genre de centrale pourrait produire une quantite enorme d’energie sans pollution ni dechets direct
reste que ceux qui possedent le nucleaire refuse d’investir
Derniers commentaires
-
27/02 08:01 - olivier cabanel
krolik, moi, me défiler ? vous etes pas bien ! je crois que le tour de la question a été (...)
-
27/02 07:54 - olivier cabanel
jca, vous nous en servez des vertes et des pas mures, bien sur qu’il y a eu (...)
-
27/02 07:48 - olivier cabanel
arobase je crois que nous nous posons tous les mêmes questions, en tout cas, ce n’est (...)
-
27/02 01:43 - arobas
La quesion que je me suis posé en voyant le reportage dont parle le commentaire est la (...)
-
19/02 18:19 - jca
Il n’est pas juste de dire que Cogema/ Areva aient tenté de dissimuler des déchets (...)
-
18/02 10:32 - JONAS
@ Grasyop : " À qui faire confiance alors ? " Voilà des paroles sensées : À (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération