• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Idaho

sur Le peuple juif n'existe pas selon Shlomo Sand mais... les peuples existent-ils ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Idaho Idaho 13 février 2009 23:18

Mais que se passe-t’il ? Incroyable ! smiley Cela délire de tous les côtés alors que j’ai donné la seule définition du peuple : un sacrifice commun (fonction Ctrl F Idaho) qui clôt le débat.

Les Juifs participent d’un sacrifice particulier et sont un peuple par définition. CQFD.

Et personne n’admire la magistrale réfutation des thèses idiotes de Schlomo Sand, personne ne répond, personne ne demande au minimum d’autres éclaircissements, où est l’avalanche des plusses ?

Non, on préfère laisser parler le flou en soi, continuer à remuer ses méninges dans la semoule, abonder dans le sens d’un ignorant, participer de son incompétence ! C’est grave, d’autant que nombre de propos frisent le racisme. Mais vous ne vous en sortirez pas sans réfléchir mes agneaux. Ici des propos anodins, là-bas des morts.

Un peuple c’est un sacrifice commun dis-je.

Peuple vient de populus qui désigne l’ensemble des citoyens romains et par extension les personae gratae dans l’imperium romanum mundi. Et quel était le test ? Le sacrifice dédié à l’Empereur, non ?

Et quel autre peuple y avait-il alors à part ceux de ce sacrifice ? Les Juifs et les Chrétiens n’ont-ils pas été assez persécutés à cette époque du fait que leurs sacrifices étaient incompatibles avec celui-là pour mériter le qualificatif de peuple ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès