• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Kalki

sur MON 810 : persiste et signe...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Kalki Kalki 14 février 2009 10:58

Parceque la technophilie ambiante aveugle les jugements comme elle l’a toujours fait.

Vous ne voyez que les avantages, les attraits, les bénéfices.

Les inconvénients ( voir meme parfois les catastrophes ) arrivent par la suite, il y en a toujours , comme pour les avantages.

Le fait est qu’on ne maitrise pas les risques des ogms en tant que nourriture pour les etres vivants ( on ne maitrise pas le processus de transgenes ce n’est que de la triche, comme du craquage d’un logiciel informatique, en fait les généticiens ne comprennent pas le code, et a peine les sequences qu’ils transplantent, car le code génétique n’est pas un simple livre qu’on peu lire. Quand les généticiens seront capable de creer une creature a partir de ZERO, sans COPIER COLLER DES GENES, alors leur science sera au point, pas avant, et ca n’enleve pas les risque biologiques),

et nous ne maitriserons JAMAIS, JAMAIS ! la dispersion de nouveaux organismes dans l’ecosysteme et les chaines alimentaires.
(l’homme a déja déplacé des especes vers d’autre milieu, et ca a fait des dégats).

La destruction du biotope ne vous concerne peut etre pas, tout ce qui est interressant c’est ce qui arrivent dans l’assiette ? Ca veut dire la destructions des especes animales et végétales, pour garder que quelques especes "productive". Ca veut dire

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès