Commentaire de quen_tin
sur L'hypothèse du libre arbitre (3/3)
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
> cela nécessite l’existance dans le cerveau d’une zone dont les constitutants atomiques n’ont pas un fonctionnement probabiliste.
Non, je postule que le fonctionnement qu’on percoit comme "probabiliste" (de l’extérieur) est en réalité un fonctionnement "conscient" ( de l’intérieur).
> L’intrication quantique n’est-elle pas la preuve qu’il existe des dimensions supplémentaires aux 4 classiques que tout le monde connait ?
"Non locale" signifie que son action se répercute instantanément partout dans l’espace à l’inverse d’une information classique qui se transmet dans l’espace temps à une certaine vitesse. Mais ça ne signifie pas qu’elle se propage dans une autre dimension. L’intrication implique plutôt une forme d’a-causalité
Mon pari, c’est qu’il n’y ait pas besoin d’invoquer un "autre monde" pour expliquer la conscience. C’est donc un parti pris au départ. Je ne comprend pas bien pourquoi d’après vous le libre arbitre aurait besoin d’autres dimensions...
Derniers commentaires
-
23/02 10:03 - quen_tin
Et m’indiquer précisément à quel moment de l’article je "mélange tout" (...)
-
23/02 10:02 - quen_tin
-
23/02 03:32 - gimo
quen tin c’est dommage vous etes enfermé dans un monde flou sibyllin sur une chose (...)
-
16/02 15:18 - quen_tin
C’est dans le hasard que j’attribue une intentionnalité, non dans la nécessité... (...)
-
16/02 14:37 - Markoff
Si je comprends bien, ( et c’est pas sûr...), vous tentez, dans cette longue (...)
-
15/02 20:40 - quen_tin
Oui, je comprend maintenant ce que vous voulez dire par "bienvaillant". Je veux dire (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération