Commentaire de quen_tin
sur L'hypothèse du libre arbitre (3/3)
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Il faut voir dans le terme "indétermination" une liberté vue de l’extérieur. Ce terme est utilisé dans son sens scientifique, donc dans l’observation des objets depuis l’extérieur. Mais le postulat que je présente dans le texte, c’est de dire que de l’intérieur, il serait vécu comme un libre arbitre. Indétermination et intentionalité ne sont donc pas contradictoires, bien que l’intentionnalité soit tous sauf un "hasard", mais l’un est vu de l’extérieur et l’autre de l’intérieur.
Quand à la mise en concours de plusieurs systèmes, il me semble que ça a trait à la structure de notre corps et de notre cerveau, et j’y vois donc plutôt le cadre au sein duquel se déploit notre esprit, un cadre grosso-modo déterministe, perçu de l’intérieur comme l’environnement (voire le monde).
Derniers commentaires
-
23/02 10:03 - quen_tin
Et m’indiquer précisément à quel moment de l’article je "mélange tout" (...)
-
23/02 10:02 - quen_tin
-
23/02 03:32 - gimo
quen tin c’est dommage vous etes enfermé dans un monde flou sibyllin sur une chose (...)
-
16/02 15:18 - quen_tin
C’est dans le hasard que j’attribue une intentionnalité, non dans la nécessité... (...)
-
16/02 14:37 - Markoff
Si je comprends bien, ( et c’est pas sûr...), vous tentez, dans cette longue (...)
-
15/02 20:40 - quen_tin
Oui, je comprend maintenant ce que vous voulez dire par "bienvaillant". Je veux dire (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération