• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Tonton Tall

sur L'hypothèse du libre arbitre (3/3)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Tonton Tall 15 février 2009 11:51

Mais je ne rejette pas l’idée de volonté. Il y a juste que celle-ci n’est pas à mes yeux indépendante de la logique physique générale. Elle est le produit de notre cerveau, organe physique aux fonctionnalités complexes et adaptatives.

Finalement, ce qui caractérise l’idée du "libre arbitre" c’est que la volonté humaine serait au moins partiellement indépendante de la logique physique qui conditionne le cerveau.

Mais je ne vois pas l’utilité de croire à ça pour trouver un sens intéressant à la vie. Personnellement, je trouve que le seuf fait d’être un être conscient est déjà giga-intéressant.

Reste l’espoir de voir l’esprit continuer après la mort physique du cerveau. Et là effectivement, la vision purement matéreille de l’esprit ne laisse guère d’espoir.
Et finalement, toutes ces réflexions sur le libre-arbitre, n’ont-elles pas pour but ultime de conserver cet espoir ?

En ce cas, notons que j’ai justement ouvert ici une autre porte rationnelle à ce genre d’espoir. C’est l’idée du jeu virtuel total dans lequel on serait immergé sans pouvoir en sortir....car on ne peut pas infirmer cette hypothèse, et donc... smiley

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès