Effectivement l’ironie nous souflette quand un casting d’agoracitoyens vont non-encartés et hélàs non-entartés ’réduire la fracture babale-moncohcouchou’, tout en plastronnant le terrorisme soviétique réel, suos couvert de ’comités’. On sit ce que ça vaut, on met une salle trop petite, on change l’horaire et on le rechange, on met des ’délinquents malencontreux’ qui passaient par là comme c’est dommage l’estafette de policiers était justement postyé ailleurs à faire traverser la dame, ou saluer le Plan Quinquénal quincina lui même en visite officielle.

On, en tout cas moi, préfererait une droite qui n’oublie pas la nation et une gauche qui n’oublie pas le peuple, plutôt, plutôt que ces ’testing orangecitoyens’ panélisés Danone-eBay, et retransmits chez moi si LCL est d’accord, ou en cours de français si ça cause footbal ’de société’. ’Panels de surveillance’ de mécanique putshiste, répétons-le. M’enfin, ironie parait-il... voyons plutôt :

« ...la mise à la disposition des citoyens eux-mêmes qui pourraient en débattre et décider à la faveur de référendum d’initiative populaire de son usage, d’une partie du budjet local,... »

Mouais. Moi je propose de réserver aux 16-21 ans un droit de vote spécial et un budget spécial et une compétance spécial, comme ce que vous évoquez (’vous’, ma’ame Royale of course, sommes d’accords), et basta, leur retirer le droit de vote pour tout le reste. Serait bien, 100% français dans l’esprit, place aux jeunes -les jeunes à leurs places, avec le Roi ’préfet de région’ de façon similaire, son budget dans son coin et son pouvoir imprenable - c’est la fonction de son état - , on aurait finalement un tiers-état à nous vraiment fonctionnel et utile.

(ce mot ’tiers-état, beuark, moche, on l’appellerait ’République’ ou ’Assemblée nationale’ plutôt, avec un drapeau bleu-blanc-rouge et tout le monde serait content.)(Pour le fanion de l’agora-des-djeunz, un rototruc orange genre néoEDF éolien ça devrait coller, quand au blason de famille du sous-préfet Capet, hein, y’a pas le choix... Chef d’un corps d’armée et grand proprétaire terrien le sous-préfet, natürlich) (oah, préfet, va, soyons fous.) (et n’oublions de remplacer la paranoïa franmaçonne inspiratrice par, * à la même place * , l’Eglise catholique, là non plus yapas le choix il faut protêger l’écologie locale.) (et j’ai été gentil, ne râlez pas, j’ai pas écris la paranoïa « judéofrancmaçonne », voire « judéofrancmaçonneMétalloWashingtonienne », c’eût été trop intello d’un seul coup j’en conviens.) (en attendant la paranoïa musulmane, carabinée elle aussi, déjà au pouvoir à Saint-Denis et dans vos esprits.) (hein ? ’sois mon esclave ou mon ennemi’, mais non ça n’existe pas. On est une agorarépublique donc ça peut pas exister. Ca n’existe pas.) Mais c’est de l’ironie tout ça, trop d’ironie tout ça, collons au sujet hélàs imposé.

« ...la mise à la disposition des citoyens eux-mêmes qui pourraient en débattre et décider à la faveur de référendum d’initiative populaire de son usage, d’une partie du budjet local,... »

Ainsi donc monsignore l’Etat francmac voilet (aux étages supérieurs, mauve en dessous cette saison) nous accorderaient initiative populaire et réel budget, employé comme ce que le local à débats pour l’agorassélection avec téléphones portables et le néosoviet sans téléphones portables finira par finaliser (...), sur un sujet ’d’initiaitve populaire’ que « La Montagne » (chez moi) et « Le Parisien » (chez vous) auront avancé. (à titre d’exemple, aujourd’hui ce serait : « pour ou contre les débats d’investiture dans les partis ou faut-il Ségolène-tout-de-suite ? ») (Fabius va gagner, cette course d’obstacle là, foie et petit doigt d’Omnivore.) Ce n’est jamais parfait bien sûr, mais bon c’est du vrai, du vrai ’participativant’, voire du ’mieux participativant’ ; et bien, je vais vous le dire tout crû : je suis pour.

Si on initiative populairement une demande de référendum sur l’éradication du rond-point local tout neuf digne dune installation d’Art Contemporain pour faire des fouilles à sa place et restaurer le saint croisement pagano-durable qui s’y trouvait peinard pendant 28 siècles environ, AVEC le calvaire voire la pitié-à-la-Sainte-Vierge (c’est une p’tite guitoune bien placée) qui s’y trouvaient, peinards, est-ce que l’agoracomitécitoyen de surveillance de la ’compatibilité démocratique’ (ou ’de la vigilance du respect eurocitoyen’) va nous autoriser à poser la question ??

Réponse : non.

A part ça je suis pour quand même, pour ce petit chose là même si je reste opposé à cette grosse affaire du Ségoléno Comité ’citoyen’ (ah qu’est-ce qu’il ne faut pas faire pour s’approprier et jalousement garder ce mot dans l’espace audiovidéo-médiatique surcôté !!! un vrai abonnement revolving ce truc !! qu’est-ce qui vont nous pastarder dans 2 semaines ?? pronostics ? paris ?) , là, le gros truc qui monopolise le crachoir uniforme, au-lieu de diffuser le comuniqué de presse du FN d’hier particulièrement important une fois de plus (http://yvesdaoudal.hautetfort.com/archive/2006/10/25/le-transilien-au-canadien-bombardier-le-pen-proteste.html), ce Ségolo-effet-d’anonce pour ’revues de presse’ à la chaîne sans aucune diversité malgré leurs dires, qui est une porte ouverte au coup d’état permanant répêtons-le, et les exemples historiques abondent, comme nos expériences scolaires récentes d’ailleurs, pareilles, voire ces ’agoravox’ de cages d’escaliers (hé elle va où elle ?, c’est qui ? Qui c’est qui l’a fait entrer ?, enfin, La Convention 1791 réincarnée quoi...).

Donc oui, le petit truc ’mieux participativant’ là, la structure garantie bouffage-de-gueule comme à la télé antichrétienne, sans résultat bien souvent, je suis pour, sérieux. D’ailleurs, le référendum d’initiative populaire, le vrai, national, obligeant l’ordre du jour de l’assemblée du même nom (Tiers-Et.. euh, Assemblée Nationale scusez), référendum d’initiative pop sans avoir été autorisé au préalable par un agoracomité ’citoyen’ cornacqué ni un média ’progressiste’ (genre « La Montagne » par chez moi, de l’ultra avant-gaerdé n’en doutez pas (ils couvrent Clermont-Ferrand, qd mme), « BFM-SMS-Services » ou Lagardère« Métro » par chez vous), et vrai référendum sur toute compétence tout bugdet que le sujet impliquerait de lui-même ( je propose « Pour ou contre le string apparent comme »signe distinctif d’APPARTENANCE RELIGIEUSE« dans les établissements scolaires pour commencer... dans »les espaces publics" éventuellement ensuite si vous y tenez), ce référendum d’initiative populaire donc, qui vient encore une fois de montrer ses bonnes vertus en Suisse, récemment, benoui je suis pour, comme l’est le Front depuis une trentaine d’année environ. Mais allez faire admettre ça à Mit’rand ou à Giscard...

Alors qu’aujourd« hui, avec les techniques modernes, hein, c’est comme à la Starac on peut bien mettre du »d’initiative populaire" sur bugjet réduits et sujets sanctionnés par la gueuze, voire injecter du tirage au sort pourquoi pas, comme je l’ai évoqué ailleurs sur cette page, ça ne fait plus peur au vrai pros tout ça, ça ne change plus les néopouvoirs ces vieilleries.

Voilà, donc, l’ironie une fois enlevée de mon chti commentaire, il nous reste ; « je suis pour ». Pour ce que vous évoquez et que j’ai cité, uniquement. Même si c’est insufisant, assez médiocre voire louche comparé à un référendum d’initiative populaire normal quoi, suisse.