Jean-Dominique Merchet, auteur du blog Secret Défense de Libération, qui a interrogé Chauprade dès le 5 février et qui a lu les pages incriminées, assure de son côté que "les thèses complotistes sont présentées avec beaucoup de complaisance et surtout que l’auteur omet sciemment de présenter l’autre version des faits, qu’il qualifie de "version officielle", ainsi que les critiques des scénarios complotistes, que l’on peut découvrir en détail sur Rue89."
Mettre en balance d’un coté l’approche professionelle d’un analyste géopolitique reconnu, qui ne prend pourtant pas position, et de l’autre la pantalonade du dossier de "rue89" est risible. Il y a décidement bien une omerta sur le 11 Septembre, même si ici celui-ci sert de prétexte bien pratique. M Sarkosy et ses affidiés ont une bien curieuse vision de la démocratie.
Vision tout aussi curieuse chez rue89 qui confie à des apprentis-journaliste l’analyse d’un dossier aussi complexe que le 11 Septembre, tout en les chapeautant de pres, par l’intermédiaire d’un journaliste anti-complot avéré comme Guillaume Dasquié.
Ce site commence à poser probleme. Il vient de faire paraitre un article intitulé : Pierre Péan, un enquêteur au service du pouvoir ? , ou on essaie tant bien que mal de décridibiliser Pierre Péan, sans aucunement parler du sujet du livre. Cet article, ou transparait une sympathie pour M Kouchner et qui est publié juste apres le livre de P Péan, tombe comme un cheveu sur la soupe. Dans quel but, ce genre d’article ?
Est-ce que le pouvoir essaie d’étendre ses tentacules jusque sur Internet ?