• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Philou017

sur Affaire Chauprade : le géopoliticien attaque Hervé Morin en justice


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Philou017 Philou017 17 février 2009 12:15

Gonzague : " l’impossibilité technique de réaliser le complot tel que supposé par Reopne, Hufschmid et donc Chauprade"
Reopen ne propose rien de particulier, sinon que la version officielle est fausse de bout en bout. Chauprade ne propose rien, il présente des theses opposées sans prendre parti. Quand à l’impossibilité technique, je n evois pas où elle est.
Tres drole quand on constate les incroyables circonvolutions qu’adoptent les defenseurs de la these officielle pour essayer d’expliquer tellement d’incohérences sur ce dossier.

"Les USA fonctionnent ainsi : je dépense peu et gagne beaucoup. Ou encore je dépense beaucoup et gagne énormément."
La dépense sur les attentat du 11/9 est peu élevée par rapport aux résultats escomptés, politiques, géo-politiques, pétroliers, financiers. Votre raisonnement qui prend les USA comme concept de base est completement tronqué. Ce sont des groupes organisés à l’intérieur de l’etat qui ont organisé ce complot, pas les USA.
Quelqu’un comme Paul O’Neil, Secrétaire au Trésor dans le premier gouvernement Bush, ne faisait certainement pas partie du complot (il a été viré en 2002). Il a déclaré que les préparatifs de l’invasion de l’Irak ont commencé dès la première réunion du Conseil National de Securité.
www.reopen911.info/News/2008/03/19/bush-avait-decide-l%E2%80%99invasion-de-l%E2%80%99irak-avant-le-11-septembre-2001/

"les dépenses qui leur sont directement liées, après le 11 septembre, à 24,1 milliards" L’état paye peu là-dedans, mais la dépense revient en grande partie aux assureurs.

"Plus de 40 000 employés se sont retrouvés au chômage et des milliers d’entreprises (particulièrement dans le secteur tertiaire" Faux à ma connaissance. Où avez vous trouvé ce chiffre ?

"suite à la destruction de ce centre d’affaires, qui était l’un des plus actifs de la planète" Vraiment ? Le WTC n’avait pas une si bonne image que cela, loin de là. Mais les EU s’en sont vite remis. Moins de la disparition des archives de la SEC (controle de la bourse) partis en fumée dans l’écroulement mystérieux du batiment no7 du WTC. Mais ca depend sans doute pour qui....

"Enfin, le tourisme a fortement baissé" Rigolo. Si le tourisme baisse aux EU, c’est plus à cause des controles ultra-sécuritaires installés par mr Bush et sa clique que des attentats qui n’ont eu un effet que temporaire.
www.chocolat.tv/baisse-tourisme-usa-270406.html

Bien faibles arguments.





Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès