• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de T.B.

sur Après Outreau, l'impossible réforme de la justice


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

T.B. (---.---.21.162) 25 octobre 2006 19:29

Avocat du diable, on fait quoi maintenant ?

J’avais écrit le texte suivant sur le dernier article de vendredi, que je me permets de reproduire intégralement :

> Outreau et la réforme de la Justice : le flou et la migraine

par T.B. (IP:xxx.x26.21.162) le 20 octobre 2006 à 12H54 Je résume : La part du Budget affectée au ministère de la Justice en France est le plus bas ou l’un des plus bas d’Europe : moins de 2 %. Peau de chagrin volontairement décidée par nos « éluEs ». Au faibles moyens, ajoutons le laxisme ambiant et la corruption au sein même de la magistrature. Laxisme, l’exemple le plus frappant m’a été donné lors de l’arrivée au tribunal du franco-argentin à qui on n’enlèvera pas la libertée de penser (j’ai oublié son nom) : tout le monde au balcon, une centaine de greffiers, greffières et autres scribes judiciaires attroupéEs pour « voir » l’artiste. Ca pourrait pas aller bosser tout ce beau monde ?

La justice française est également une corporation inamovible, corrompue à 95 %, qui s’auto-protège. Les juges qui font leur boulot sont tellement rares qu’ils en démissionnent pour faire ou non, ensuite, de la politique : Eva Joly, Eric Alphen pour les premiers, le juge Thierry Jean-Pierre (décédé) ou Di Pietro en Italie pour les seconds.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès