• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de krolik

sur D'autres énergies pour sortir de la crise


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

krolik krolik 18 février 2009 18:44

@L’auteur,
Je vous ai passé le communiqué d’AREVA suite à l’émission de FR3, je ne veux pas faire un copier-coller de plus.
Mais ces millions tonnes de "déchets nucléaires" comme vous dîtes, dès qu’ils sont recouvert d’une couche d’argile ou de goudron qui ralentit notoirement l’exsudation du radon 222 et bien l’on retourne a l’état initial du terrain.
De fait on réduit la radioactivité naturelle d’environ 30%, ça procède de la décontamination.
Votre précédent article au titre de cancer sous le goudron était une belle arnaque, car lorsqu’il y a du goudron plus d’exsudation. Mais les arnaques verbales ça vous connaît.
Si vous maintenez votre position sur ces déchets dit "radioactifs" il est urgent d’évacuer la Bretagne, le Massif Central. Et vous dans l’Isère près du Rhône qui charrie 300 tonnes par an d’uranium en provenance du Massif du Mt Blanc, vous devriez vous trouver un coin plus tranquille, le bassin parisien par exemple. Vous verrez c’est beaucoup moins radioactif.
Mes "délires quantiques" comme vous dîtes sont toutefois beaucoup plus raisonnables que l’idée de faire un "big-bang". Et vous n’avez aucune idée des applications, il n’est pas question de produire de l’énergie.

@+

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès