Salut LeYannick.

Il n’y a pas que les "...industries et sociétés gestionnaires des droits d’auteur (qui) ont loupé un tournant technologique...", il y a aussi les auteurs... Tout va bien, donc, la performance a de beaux jours devant elle... (le retour des troubadours ?).

Quant aux "atouts majeurs" de la France technologique, c’est un peu cocardier à mon goût.
50% (au pif) de la population mondiale n’ont certainement jamais entendu parler de la France et 90% (encore au pif) du reste seraient à mon avis incapables de la pointer sur la carte...

Je suis parti en Angleterre au début des années 90, au plus fort de l’euphorie de cette glorieuse merveille technologique qu’était alors le Minitel (payant), pour trouver les milliers de pages de télétext qui défilaient sur les TV anglaises... depuis des années... gratuitement, elles. Il faut d’ailleurs trouver dans ce genre de fierté arrogante, le minitel en est un bon exemple, les raisons du retard informatique national, qui s’arrange... mais continue de se payer, et qui pourrait expliquer en partie le loupé du "tournant technologique" cité plus haut...

Oui, "... la France avait des atouts (majeurs ?)...", les mêmes que tous les autres pays... Mais en France, on a surtout le syndrôme d’une l’exception culturelle historique. Pas celle inventée par Mitterrand pour protéger la spécificité française face à l’impérialisme médiatique américain, mais celle conférée par des années de "rayonnement", -mot remis à la mode aujourd’hui, mais disparu depuis Louis XIV, le Roi Soleil, au profit de "impérialisme"- culturel imposé partout où on l’a pu à la force des sabre et goupillon...

L’ atout qui manque à mon avis certainement à notre beau pays, c’est une intelligence : celle qui ouvre le pouvoir de se remettre en question, d’écouter et de faire confiance à sa jeunesse, d’aborder avec confiance et réalisme l’ère de l’Internet, par exemple. Cette intelligence, comme d’habitude ai-je envie de dire, suppose de respecter les idées neuves, d’écouter les acteurs, elle suppose une sensibilité respectueuse des opinions, des oppositions, à l’opposé total de la contrôlite aigüe et autre légiférôses avec complications qu’on nous sert à longueurs de quinquennats... Typique, ça : on muselle ce qu’on ne comprends pas.

Que voulez-vous, quand on a plus d’objectifs politiques à la mesure du siècle, quand il est devenu évident que notre omni-impotent système économique libéral, (loué et conforté pendant des décennies par les mêmes en nous devrions aujourd’hui faire confiance pour nous en sortir !!!) n’est qu’une gigantesque escroquerie dont on a du mal à saisir les futurs dégâts, il debient difficile de réponde à une révolution technologique que l’on ne comprend pas. Une révolution qui de plus vous replace face à vos responsabilités devant ce futur incertain, et qui ébranle des fondements fièrement hérités d’un glorieux passé culturel... qui ne sert à rien et va finir couvert de poussière si on ne le projete pas dans l’avenir avec nous. Mais les projets en matière sociétale, force est de croire que c’est pas le fort de ces messieurs-dames. Pourtant simple : écoutez les autres, ceux que vous ne comprenez pas et qui vous effraient tant
 
Pour ce que l’on est jamais plus con que les autres que lorsqu’on en fait abstraction... relisez cette phrase et transmettez de ma part au château. Merci.

LeManu

Et vive la police !