• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Marco

sur Obama, chevalier blanc des énergies propres


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Marco Marco 20 février 2009 18:12

il faudra bien que vous compreniez un jour que le nucléaire est une énergie désuete, sale, dangereuse, et très chère.
de plus, elle ne nous permet aucune indépendance énergétique, malgré ce qu’affirment les pro-nucléaires,

70% de l’uranium qui alimente les centrales nucléaires françaises viennent du Niger.



Ce n’est pas vraiment un problème, il n’y pas besoin d’importer bcp d’uranium pour faire tourner une centrale nucléaire. De plus étant donné sa diversité sur la planète, on en trouve un peu prêt partout (Canada, Australie, Russie, Afrique...) et même en France. Même si on stoppait les importations d’uraniuml on en aurait suffisament en stock pour faire tourner nos centrales pendant encore des dizaines d’années sans compter qu’il peut aussi se recycler en fin de vie et être ainsi réutillisé.

Soyons sérieux, les éoliennes, les panneaux solaires etc. sont pour les écolos idéalistes et l’idéalisme n’a jamais aidé à faire tourner le monde, seul le pragmatisme compte.

Alors oui il faut contiuer à utiliser le nucléaire à l’heure actuelle car c’est la seule source d’énergie qui présente le meilleur rendement et n’est pas soumis aux aléas de la nature et de son climat.
Continuons donc à développer le nucléaire jusqu’à l’avénement de la fusion qui prendra le relais dans 50 ans environ.

J’ajouterais que pour produire des éloiennes et des panneaux solaires cela pollue aussi (extraction des matières premières, production, transport pour la vente, transport aussi pour la maintenance sur site) et aussi la pollution visuelle !

Voici d’ailleurs ce que déclarait récemment Valéry Giscard d’Estaing :

« Les paysages et la langue sont les deux identités de la France. Et les paysages sont en danger à cause des éoliennes qui trouent le ciel. Il s’agit d’une véritable agression… »

Après ce constat esthétique, Giscard pose la bonne question :

« L’éolien est-il un besoin national ? Non, c’est une combine initiée par des financiers. Le nucléaire fournit 80 % de notre électricité, le reste venant de l’hydraulique et du thermique. Et l’éolien, qui coûte de très loin le plus cher : EDF achète l’électricité éolienne plus chère que l’électricité nucléaire et c’est vous, contribuables, qui payez la différence ».

http://www.lanouvellerepublique.fr/dossiers/journal/index.php?dep=41&num=1107102

Donc je dirais arrêtez de réver un peu et revenez à la réalité !


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès