J’aime bien l’amalgame fait entre l’ineffable Péripatate, et le Parpaillot de service, entre l’opacité des paradis fiscaux, et le "respect de la vie privée " : ou comment prendre les gens pour des cons ! 

La plupart des sommes tranférées dans les paradis fiscaux (disons les 4/5èmes) sont versées par des SOCIETES (cf CLEARSTREAM) : sociétés écrans, bidons, destinées à embrouiller les pistes de cet argent, évidemment soustrait à l’impot, fraudé, plus l’argent de la drogue, blanchi par autant de sociétés fictives ; sans parler même du transit des sommes destinées aux mouvements terroristes, et ils viennent nous parler du "respect de la vie privée" ! 

Franchement, il y aurait de quoi rigoler, si le sujet n’était aussi grave, et ne contribuait, depuis des dizaines d’années, à plonger les 9/10èmes des citoyens dans la merde dans laquelle ils se trouvent...

Respect de la vie privée, hein ? 

Nous vivons dans des pays où il existe des LOIS ; pour que le bien commun soit respecté, pour empêcher les délits, les abus, les crimes. 

Déjà que le système financier international se situe, jusqu’à présent, au dessus des lois, par l’effet de sa globalisation, et entraîne le monde dans la crise financière, économique, sociale, que nous connaissons, faute, justement d’être régulé, la "vie privée", lorsqu’elle porte atteinte à ces LOIS (vraiment minimales) est logiquement susceptible d’être traduite devant la justice, pour répondre de ses méfaits, de ses abus, de ses crimes. 

La "vie privée" ne saurait, en aucun cas, être au dessus des LOIS ; sinon, pourquoi aller emmerder les incestueux, les pédophiles, les cogneurs de femmes, les violeurs, les voleurs, les assassins ? 
Faudrait respecter leur "vie privée", non ; Péripatate, et Parpaillot ? 

Vous n’avez peut-être pas remarqué, ni lu dans vos petits catéchismes, que nous vivons en SO-CIE-TE ; et que, dans toute société, des lois s’imposent, pour y permettre, justement, le respect de la liberté de chacun. 
Quand un individu, à plus juste titre encore, une Société privée ’anonyme ; le mot est de circonstance), commet une action, des faites, contraires aux lois, donc contraires à l’intérêt commun, ou même contraires ne serait-ce qu’aux DROITS d’un ou de quelques uns, eh bien, il tombe sous le coup de la LOI ; doit donc être jugé et puni en fonction de la gravité de la faute.

Les dizaines et centaines de milliards SOUSTRAITS, c’est à dire VOLES aux autres, ou provenant de manoeuvres illégales, frauduleuses, criminelles, doivent donc, comme n’importe quel autre délit, être démasquées, jugées, et punies (en l’occurence, par le fric ; c’est ce qui leur fait le plus mal) ; point barre. 

Tout le reste n’est qu’amalgame, enfumage, confusionnisme, et entourloupe. 

Si vous pronez le "respect absolu de la vie privée", sans tenir compte des autres, ni des lois, il faut vous exiler sur une ile déserte (pas les îles Caïman, hein  ), et édicter, pour vous-même, votre propre fonctionnement. Le problème, c’est que, si vous n’êtes pas déjà pété de thunes, et en position d’auto-suffisance totale, il va vous falloir, forcément, procéder à, disons au moins des "échanges" ; et là, se posera, inéluctablement, le problème de la LOI, pour que l’échange en question soit codifié, et ne lèse pas une des deux parties qui pourrait ; exemple parmi tant d’autres, user de la force, pour imposer au plus faible ses conditions, au détriment de l’autre... 

Ben oui ; c’est comme ça ; l’homme est un individu SOCIAL !
Vous ne vous en étiez pas rendu compte ?