ami pirate bonjour,

au dela du fait que les technologies rendant caduques ce projet de loi existent déja,

notamment les tunnel ipV6 où l’on rentre avec une ip ( internet protocol address) et on en ressort aléatoirement sur la toile avec un ip temporaire, extra territorialisée, aussi va trouver l’ip réel même si on scan les sites.

et les flux à double contenu crypté, où dans le même streaming, ou téléchargement, vous avez sur une lecture simple le film de vacances, légal, de la famille machin, et avec le logiciel adéquat, muni de la bonne clef de décodage, vous avez un autre film, piraté par exemple, issue du même contenu numérisé.

on assite avec ce projet a une vaine tentative pour pallier au dix ans de retard législatif habituel à la France face a la nouveauté du net et son évolution. 

De plus, c’est sans compter les fournisseurs de contenu étrangers qui en diffusant en zone francophones leur manga, japoniaiserie drama, film russe, télénovella, bollywood stories et autres joyeuseté pour le curieux, sur des sites "pirates",

et qui font parfois la culbute a peu de frais en pouvant ainsi démontrer aux acheteurs de contenu officiel pour la zone francophone que leur film, leur série, etc.. a trouver un public, il a été vu, télécharger, etc... x fois, avec tel buzz, et mettent a disposition d’achat la saison 1 bradé, et la saison 2 a négocier, etc...

C’est sans compter aussi pour les mangas, sur l’achat de produits dérivés, figurines, manga papier, poster, etc... via le net, issue de personnes qui sans le visionnage gratuit en ligne n’en aurai tout simplement jamais éprouvé l’envie. 

Certains mêmes pensent que sur les newsgroups, on trouve un choix de films qui étonnement pour les plus télécharger, ce retrouvent programmer sur les télévisions françaises deux semaines aprés. Façon de tester le potentiel de revisionnage de certain "produit culturel" sur un public test avant de les mettre en full dispo au grand public.

Il faut savoir pour l’anecdote, aussi, que la série "sous le soleil" a été particulièrement télécharger par le geek brésilien, pour qui cela a sembler le comble de l’exotisme...

l’attaque contre le streaming est une attaque contre l’avenir de la télévision hors événementielle et en direct, c’est le sursaut d’un fabriquant de k7 VHS face a l’arrivé du blue ray, et même si les politiques vont faire des discours pour rassurer le personnel des télévisions, etc.. desquelles ils dépendent en partie, c’est peine perdue, la télévision qui impose son contenu et son horaire est une technologie mourante. 

Et la création, la pub et le cinéma dans tout ça ? 

Force est de constater que de plus en plus le net fournis a des chanteur le moyen de se faire connaitre, et finalement rémunèrer pour les plus talentueux. 

Pour la pub, c’est bien simple, ce sont les entreprises qui vont changer de braquet, eux ils doivent impérativement être là où le consommateur regarde, et s’il regarde en streaming, alors ils calculerons leur contrat de placement marketing dans les films en négociant la possibilité de les diffusé en stream sur leur sites de marque ; ou d’inclure dans la vidéo en ligne des secondes de pubs. 

Cela va leur permettre plusieurs option, déja repensé les valeurs de leur marques en matière de mécénat et de valeur culturel a proposer, sortir pour partie de la dépendance aux médias classique en gérant, par leur sites et le web, une offre de contenu en ligne avec un public. 

inutile de vous dire qu’une marque comme coca cola diffusant chaque semaine l’épisode d’une série "phare" a l’américaine sur son site calmerai déja plus d’une diffusion télévisée classique en terme de conccurence. Avec un impact pour la marque que les suiveurs français auront encore une fois bien du mal a rattraper. 

Pour certain grand groupe, ce sera directement leur employés qui servirons de panel critique, et il achèterons ainsi des droits de diffusions en ligne pour diffusion gratuite, sans option de téléchargement, d’une durée déterminée. 

D’autres a moindre budget jouerons la carte de l’immédiateté, concert en live, pièce de théatre, stand up, etc.. mis en ligne direct sur le site de l’entreprise qui a jouer la mécène, etc...

La bonne nouvelle c’est qu’on retrouvera dans ce champs de possibilité les joies de l’expression culturelle vivante et instantée, même dénaturée par la virtualisation numérisée.

Quand au cinéma, qui lorgne déja vers le web 2.0 et le communautés en lignes, il finira par proposer des salles adaptés en location pour ces communautés,

partant du principe a juste titre que ce qui doit distinguer son offre des autres c’est la mise a dispostion d’espace de communion collective autour d’une même oeuvre culturelle et si possible, l’instantanéité mondiale de la sortie de tel film évènement, de tel concert ( et oui on finira par pouvoir danser au cinéma devant le live en direct du concert de ... en même temps que partout dans le monde)
proposant ainsi l’achat d’un espace de vie en direct fantasmée avec l’ensemble des membres de sa communauté virtuel.

voilà, donc quand vous regardez de pret, vous constatez que non seulement leur projet de loi est issue d’un cruel manque de connaissance du sujet en matière de prospective et d’évolution de la consommation culturel via l’ensemble de l’offre technologique, et je ne suis pas un spécialiste, loin de là, mais d’une option réthorique voulant rassuré des gens qui vivent de ou avec une technologie sur le déclin. Alors que ce qu’il faut c’est de l’audace, de l’audace, encore de l’audace.

amicalement, barbouse.