• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Imhotep

sur Nomination de François Pérol : le symbole d'un affairisme d'Etat ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Imhotep Imhotep 24 février 2009 19:03

 Il semble, malheureusement, que le comité de déontologie ait déjà donné son aval. Et cela évidemment ne pose pas de problème à Sarkozy. A savoir que Pérol a présidé à la formation de Natixis qui vient de faire plus de 2 milliards d’euros de pertes, filiale commune des BP et des CdE.
Il faut noter deux choses :

- d’abord toutes les autorités compétentes (Fillon, ministres, porte-voix de l’UMP) nous disaient que l’opposition criaient au loup quand il n’y avait même pas de loup c’est à dire que Pérol n’était pas nommé. On est habitués aux mensonges, mais cela fait toujours un choc cette arrogance.

- pour moi, au-delà du problème de légalité, d’éthique et de déontologie, c’est le terme nommé qui me fait bondir. Comment l’Elysée peut-il et parler et décréter une nomination quand en toute légalité c’est le conseil d’administration d’une société privée qui élit son président sachant que ces mêmes administrateur doivent auparavant être actionnaires et avoir été élus par l’assemblée général extraordinaire de ces sociétés ? Ce qui fait quand même deux étapes franchies illégalement.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès