"les libéraux s’insurgent aussi contre la dérive contraire qui consiste à donner plus de droits aux salariés qu’aux employeurs."
C’est vraiment n’importe quoi ! J’suis prêt à vous donner des cours sur le recul du droit du travail (et social en général). Plus c’est gros, plus c’est...

Et ailleurs :
"La notion de service minimum est intimement liée à la notion de monopole."
Vous osez parler de monopole alors que ce que cherche toute entreprise privée c’est avoir avoir le monopole, tuer la concurrence, constituer des oligopoles.
A. Smith et les autres dénonçaient cela et on ne vous entend pas hurler sur l’atteinte au premier des dogmes libéraux : la concurrence.
Chaque jour une société en avale une ou plusieurs autres pour empêcher la concurrence, éliminer un adversaire, pouvoir pratiquer ses prix et ses conditions.
Même en ce moment, en pleine débacle (qui ne fait que commencer) de votre modèle, les banques fautives rachètent d’autres banques fautives (comprendre criminelles  !) pour être encore plus grosses : les principales banques américaines et ce jour encore les banques françaises Caisse d’Épargne et Banques Populaires...
Chaque jour des Cartels, des ententes contre la liberté, la concurrence... voient le jour.
De temps en temps (pour amuser la galerie), une condamnation (à des amendes bien inférieures aux profits scandaleux réalisés) est prononcée hypocritement : les 3 gros du monde du portable (France), les 5 leaders mondiaux des ascenseurs (Bruxelles)...


Les faits sont là, ne vous en déplaise, chaque jour, au quotidien, et le phénomène s’accélère sans avoir besoin de se référer à Marx...

La meilleure défense, c’est l’attaque. Il y a quand même des limites pour ne pas perdre toute crédibilité...
Et trouvez autre chose que de répondre que vous êtes d’accord avec moi : que la concurrence n’existe pas du tout (sauf celle pratiqués sur le dos des salariés) et qu’elle est en permanence violée par ses défenseurs...
On assiste, me semble-t-il, sur le Net, à un combat d’arrière-garde, des libérlibertariens (appelez les comme vous voulez) : j’ai lu un article bidon d’un soi-disant (ou réel, peu importe) professeur honoraire d’H.E.C. qui défendait le non partage des profits dans le Libéralisme (le Capitalisme ? La différence n’était pas clair... dans son tête ;)) en justufiant la prise de risque des partisans de ces ismes...
Il ne devait pas vivre sur la même planète et connaître la notion de licenciement et de délocalisation lorsque les affaires ne vont pas assez bien ou/et que la direction avait fauté, mal géré, spéculé et... perdu...