• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de San Kukai

sur La mosquée, visite culturelle pour les collégiens ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

San Kukai San Kukai 26 février 2009 08:19

@ Armand
Vous écrivez qu’ « une morale qui ne ferait pas appel aux enseignements des religions les plus représentatives me semble un peu faiblarde ».

Au nom de quoi les religions pourraient-elles revendiquer une suprématie par rapport à la philosophie en matière de sagesse humaine et de morale ? Les religions ont fait la preuve qu’au nom des dieux et de leurs vérités « révélées », on pouvait commettre les pires exactions contre le genre humain. La philosophie des Lumières, sur laquelle les idéaux républicains sont fondés, à permis de mettre en œuvre l’égalité (qui reste à parfaire), la liberté de conscience et d’expression, etc., grâce à une préservation des influences religieuses dans la sphère publique. Autant de progrès humanistes auxquels les religions ont été réfractaires.

On peut (on doit), aujourd’hui que l’homme commence à s’affranchir des superstitions, ne pas fonder la loi commune sur des mythologies qui convenaient pour certaines communautés humaines il y a 15, 20 ou 25 siècles. Que certains principes humanistes figurent dans certains textes religieux est une évidence ; mais ces principes ne peuvent être étudiés que parce qu’ils conviennent à l’humanité pour son progrès et non parce qu’ils sont issus d’une parole « divine ». Enfin, on s’aperçoit qu’aucun « enseignement des religions » digne de ce nom n’avait été formulé antérieurement par des philosophies antiques qui n’ont, elles, rien de « révélées ».

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès