• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Traroth

sur Vue d'ailleurs : la situation des droits de l'Homme en France selon les experts de l'ONU et du Conseil de l'Europe


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Traroth Traroth 26 février 2009 13:30

"il n’est pas certain qu’elle comprenne ce que culturellement le voile symbolise pour les femmes de tradition française " : Ah ? Et quoi donc ? Le problème de la loi sur le voile, c’est qu’elle cherche à atteindre des objectifs sans les nommer. Si on veut faire une loi qui interdit la domination des femmes en les obligeant à mettre un voile, on ne fait pas une loi contre "les signes religieux ostentatoires". De la même manière, si on veut interdire le voile islamique, on ne fait pas une loi sur les signes religieux, en général. C’est de l’hypocrisie, ça. On cherche à dissimuler le profond racisme de la démarche.
En matière législative, à chaque fois qu’on cherche à atteindre des objectifs de manière indirecte, sans les nommer, ça part de travers. Dans les années 80, quelqu’un a cru malin de chercher à diminuer la consommation de stupéfiants en interdisant la vente libre des seringues. Résultat : explosion de l’épidémie de HIV, qui est tombée juste à ce moment là. Il faut des lois qui visent clairement les objectifs qu’on cherche à atteindre, et par conséquence des objectifs clairs et légitimes. De cette manière, on obtient des lois justes, qu’on pourra ensuite appliquer avec fermeté et impartialité, et pas "au cas par cas" (à la gueule du client, quoi).

Le reste, c’est de la magouille !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès