1) Ce qui marche à Helsinki ne marche pas forcément à Marseilles. La politique n’est pas aussi hors-sols que vous semblez le souhaiter.

2) L’Allemagne ne marche pas. L’Allemagne est une catastrophe allemande. Ce n’est pas avec le Québec qu’il faut comparer l’état de l’Allemagne.

3) Oui il y a des vertues souhaitées dans la bulle Ségolène. Mais les mécaniques soviétomorphes y restent cependant entières : ni vous ni personnes ne présentent de barrières contre celà. Négligeable le danger d’une dérive de type Convention/Montagne/Tricot ? Et la version caïd des trois cités et toute sa bande ’tirée au sort’ (pardi) vient ’proposer’ à son député maire, genre, fiction ? zavez essayé l’ilotier ou l’agent culturel ? vous savez ce qu’il font à l’heure où j’écris ces mots, comme ’activité légales’ ? à votre avis ? s’il sont encore en place c’est qu’il montent les plaques d’égoûts sur le toît de l’immeuble pour ce soir, alors, dire qu’une dérive vraiment hard des ’comité citoyens à la suédoise’ est idiote à envisager, hein, moi je l’envisage. Après une semaine de menace et au lendemmain de l’attentat (http://quibla.net/protocoles2006/protocoles22.htm ), zavez douze motivés qui débarquent dans ’l’auditorium’ façon Nanterre à peine voilée et qui réclament, pour toute ’action citoyenne’, que untel soit nommé commissaire de police à tel endroit et c’est marre ; et c’est les riverains qui vont être joisses, et qui n’en doutons pas vont se ruer voter Ségolène à la prochaine occasion en masse l’oeil mouillé de remerciements... Le ’comité’ se marie à merveille avec la mafia-mafia comme avec la mafia-sovietoîde : c’est une mécanique politique il faut le savoir. Et le contrer clairement. Mais il est vrai que tout ceci ne sont que mots j’en ai peur... des ’impressions de gouvernance’ pour une campagne si ’révolutionnaire’ comme une citroën AX.

4) Plus que le danger terminal ci-dessus, souhaitons-le, il y a hélàs la quasi-certitude qu’un tel système ne ferait que renforcer la fausse impression de respectabilité républicaine (’citoyenne’, ’démocratique’) de notre ’democatie d’opinion’, que ce maquillage ’justifierait’, apportant une ’crédibilité citoyenne’ comme on apporte du capital frais ou un fichiers de clients eramassé à pas cher, une nouvelle catégorie infotainment, ou rubrique ’citoyenne’ sponsorisée Orange Open entre la Météo (AXA assurances) et la Revue de presse (Renault revolving)... Une surcouche sur une fausse mître déjà incapable de faire entrer le moindre député de droite nationale dans sa chambre, qui a encore peur de la proportionnelle et entend le Ségolénodemeurer, et qui se félicite d’interdire à un JMLP de se présenter en PACA... nouveau fardage de la vieille, nouvelle carotte toute télévisuelle, toute servile envers le Pouvoir de l’Information, adaptée à lui quoi, adaptée ’classe de citoyenneté-tirage au sort-transmission télé.’ On pense aux pire kitchs et on a raison.

La France n’est pas l’Allemagne, même si le je sais ça complique les calculs et les ’prédictibilités’ d’assises multiculturelles et de rayons continentaux, voire plus, au point de les interdire ces ’statistiques sur catalogues étendus’, peut-être, de les ridiculiser à coup sûr. Ceux qui pensent que ce qui ’marche bien’ en Allemagne (éh ?) doit marcher tout aussi bien en France n’ont qu’à regarder les débats télévisés en Italie pour se rendre compte, que non.

Un pouvoir politique à la Française, vraiment beau vraiment bien ça existe, ça peut exister : mais ce n’est pas en imposant le méthode colons/indiens de l’Amérique du Nord tracée à la rêgle sur la mappe, et idem en Afrique mal colonisée, qu’on y arrivera ici.

Je suis cependant en faveur du dépassionnement des débats et pour le raison-gardons, surtout après l’élection de Jean-Marie Le Pen à l’Elysée ! si possible ! La proposition Ségolène n’est pas la noirceur noire du four sombre des pires noirzheures, probablement, mais avec l’état actruel de la société c’est me semblet-il se tirer une balle dans le genou. (c’est débattable, j’en conviens.) Restent les 4 points dégagés ci-dessus qiui appelent plutôt à établir une proportionnelle intégrales aux législatives tout connement, avec un pouvoir présidentiel mieux br.. euh, fait, 7 ans non renouvellables avec référendum obligatoire de bilan just’avant la campagne pour les éléctions suivantes, quelque pouvoir de décision sur une ’cassette présidentielle’ histoire d’engager des actions personnelles, et si possibile des frontières retrouvées, c’est à dire des responsabilités (les historiques me conviendront tout à fait..) (ces idées là me sont personnelles, mais je les aime bien.)