• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de gaiaol

sur Non, l'islamophobie n'est pas de la musulmanophobie !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

gaiaol 1er mars 2009 21:54

voici l article

Polémique dans les milieux juifs autour de la création d’un tribunal national religieux
À PEINE créé, le tribunal rabbinique national commence à susciter la polémique dans les milieux juifs, où

l’on s’interroge sur l’utilité de cette structure et la personnalité de son président, un Israélien non

francophone.
Fin 2006, le consistoire central, placé sous la responsabilité spirituelle du grand rabbin Joseph Sitruk,

avait annoncé la création de ce Beth Din national, censé chapeauter les tribunaux régionaux existants

comme ceux de Paris, Strasbourg ou Marseille. Ces derniers traitent essentiellement des questions

relatives aux mariages, aux divorces ou aux conversions. Pour le rabbin Sitruk, la nouvelle instance doit

devenir « un Beth Din d’appel pour les affaires compliquées ».
Son directeur de cabinet, André Cohen, explique que « ce tribunal national va permettre de désengorger la

justice civile. Il a déjà traité une quinzaine d’affaires, surtout des différents financiers ou religieux

 ».

Un président qui ne parle qu’hébreu
Dès l’annonce de sa création, des craintes s’étaient élevées sur le fait que le président de ce tribunal,

car c’est aussi sa compétence, allait apposer son sceau sur un nouveau circuit national de casherout

(alimentation casher) venant concurrencer celui du Consistoire de Paris.
Outre cette question, essentiellement financière en raison des taxes prélevées sur les bêtes abattues

selon les règles, les inquiétudes portent aujourd’hui sur la nature même de cette structure juridique

religieuse et sur le choix du président de ce nouveau tribunal : le rabbin Mordehaï Gross. Décrit par

Joseph Sitruk comme « une sommité israélienne », ce rabbin ne parle que l’hébreu.
Sans manifester a priori d’hostilité à ce nouveau tribunal religieux, Sammy Gozlan, président de l’Union

des conseils des communautés juives d’Île-de-France et membre du Consistoire de Paris, s’interroge

cependant sur « la capacité du rabbin Gross à s’adapter à la culture de la communauté en France ».

je redonne le lien

http://www.lefigaro.fr/france/20070227.FIG000000012_polemique_dans_les_mili eux_juifs_autour_de_la_creation_d_un_tribunal_national_religieux.html



Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès