• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Castor

sur La justice en formule pour les avocats et avoués ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Castor 2 mars 2009 14:42

désolé d’y revenir, mais le chapeau de votre article est tout bonnement incroyable !

"Avez-vous remarqué comme il est difficile de pouvoir comprendre comment fonctionne le système judiciaire ? A croire que ces règles si mystérieuses sont faites uniquement pour que les simples profanes ne puissent pas les utiliser.

De là on peut facilement comprendre d’où viennent toutes ces erreurs judiciaires."

Savez-vous au moins ce qu’est une erreur judiciaire ?

Car à le lire à la lumière du reste, on comprend que vous considérez comme telle un jugement qui ne correspondrait pas aux attentes d’un client, et dont le résultat tiendrait d’une collusion entre magistrats et avocats (allez, les avoués aussi), qui, sous couvert de l’expérience et du professionalisme qu’ils ont accumulés, rendraient à dessein une justice inique, pour emmerder le citoyen !

Le droit est une matière complexe, tout autant que la médecine ou la chirurgie, c’est pourquoi il existe des professionnels.

Que vous ayez une dent contre certains d’entre eux vous regarde, mais que vous en fassiez un article binaire, totalement à charge et absolument démagogique démontre que vous n’avez, vous non plus, rien à y faire.

A de trop rares exceptions, vous n’avez d’ailleurs récolté que des commentaires lapidaires  : "tous pourris", "mettons tout cela par terre" et "moi mon dossier a duré 8 ans et c’est de la faute de mon avocat", commentaires qui sont le reflet du parti-pris éhonté que vous avez pris.

Comment voulez vous susciter le débat avec de telles affirmations ?

Je suis sidéré de voir que ce genre de texte peut passer la modération.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès