Article illisible. A la cinquième affirmation gratuite qui n’engage que son auteur, on va voir ailleurs si quelqu’un d’autre n’aurait pas, des fois, quelque chose d’intéressant à raconter...
"Olivier Besancenot(...) est en réalité le dangereux représentant d’un parti politique extrémiste et révolutionnaire dont il faut particulièrement se méfier" : Démonstration ? Explication ? Néant.
"il convient d’appréhender le NPA(...) comme étant l’héritier de toute la tradition antidémocratique de cette mouvance" : Démonstration ? Explication ? Néant.
"Chavez n’est rien d’autre qu’un dictateur en puissance dont la politique mène son peuple à la misère et l’exploitation plus que toute entreprise capitaliste ne le ferait jamais" : Démonstration ? Explication ? Néant.
Et ça continue, encore et encore. L’auteur partant du principe que ce qu’il dit est parole d’évangile, pourquoi se fatiguer à essayer de justifier ses affirmations, n’est-ce pas ?
Un terme saillant, quand même : l’auteur définit le libéralisme économique comme la "liberté économique", même s’il affirme être pour une "réglementation" du marché, pour être politiquement correct en cette période de crise. ![smiley](//www.agoravox.fr/smileys/mort_de_rire.png)
On comprend alors beaucoup mieux sa pensée. Simplement un libéral de plus, essayant en vain d’avancer masqué. Le libéralisme, c’est la liberté telle qu’on la trouve dans la jungle. La liberté de manger ou d’être mangé...