@Joseph Paris,
Bonsoir Joseph,
"La question n’est pas tellement de savoir comment un article si pauvre a pu être écrit, laissons à l’auteur le droit d’être bête, mais comment le comité de modérateur d’AgoraVox a-t-il pu laisser passer une telle absurdité ?!!!!!"
Là je rejoint entièrement votre propos. J’ai l’impression que le comité de modérateur - dont je fait théoriquement partie - est un bateau ivre, un machin prétexte, mais qui in fine ne décide rien ou presque.
Des articles interessants, factuels, donnant des informations quasi introuvables et sourcés se font retoquer sans raison apparente, alors que de tels aboiement ou des articles presque recopiés de la presse semblent passer sans même être soumis à notre approbation.
Les articles de Sylvain Rakotoarison passent sans jamais être soumis (depuis plus de 6 mois que je suis ici, je n’ai pu donner mon avis sur aucun d’entre eux, et pourtant des fois, cet auteur publie 2 articles par jour).
Ceux du nouvel hebdo, la plante grasse qui fait jeune de ce site, prennent la même voie d’une parution sans notre accord, pourtant il ne s’agit que du recopiage sans mise en perspective ni la moindre once de jugement des articles secondaires du figaro.
Je n’adhère pas à tout ce qu’écrit Morice, il y a pourtant d’excellent articles qui ont été soumis et approuvés qui ne passent pas in fine.
Bref, l’impression que j’en ait, c’est que le comité de rédaction n’est qu’un prétexte qui permet à cybion, la société derrière ce site, de se targuer d’indépendance dans ses choix éditoriaux tout en continuant à faire ceux qu’ils veulent.