• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Tristan Valmour

sur Frédéric Lefebvre, porte-parole de l'UMP et cible préférée de la blogosphère


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Tristan Valmour 4 mars 2009 11:37

Pourquoi mettre blogueurs-militants entre guillemets ? Ils existent, donc vous ne devriez pas prendre de distance avec ce qualificatif. Ou seuls les blogueurs de l’UMP seraient militants ?

Au fait, Frédéric Lefebvre, ce n’est pas ce type qui voulait surveiller et ficher les enfants dès 3 ans ? Si c’est lui, il est dangereux en effet. Pas pour la blogosphère, mais pour l’humanité. Parce que ses idées sont nauséabondes. Quelles études de psychologie a-t-il faites pour émettre un tel jugement ? Lefebvre, c’est un pilier de comptoir, le niveau 0 de la réflexion. On peut lui reconnaître cependant de la prestance, contrairement à son chef.

Les sarkozystes ne représentent pas tout l’UMP. N’oublions pas les villepinistes. Ah, c’est vrai, ils sont interdits d’expression par les sarkozystes, « soucieux de ne pas voir apparaître d’alternatives » au présipotent. Sans compter que les sarkozystes ont empêché Dupont-Aignan de se présenter aux dernières présidentielles. C’est dans ce sens que l’épuration de l’UMP a été entreprise par Sarkozy et sa clique à claques. Et c’est pour empêcher de Villepin de briller sur la scène politique que les sarkozystes ont créé l’affaire clearstream 2.

Que les sarkozystes interviennent sur la blogosphère, c’est très bien : elle manquait de comiques.






Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès