C’est un concept trop beau ,trop facile.(celui de freud)
Il y a bien d’autre motivation consciente et inconsciente .
Je pose surement des questions bete pour certain
Est ce que l’instinct de vie c’est l’insctint qui pousse au bonheur, a rechercher le plaisir (par et dans les actes), la sensualité et la sexualité (la libido au sens freudien) donc la copulation, le ’couple’, la maternité , la paternité, la descendance.
(de tout point de vue la meme chose)
C’est peut etre pour ca que j’accepte un peu plus Jung.
"un " intérêt " existentiel, et qui par ailleurs échapperait à toute détermination contraignante du passé, dans la mesure où elle représenterait l’exigence d’une autonomie d’un sujet tourné vers l’avant.
Ce qui est en jeu dans l’opposition de Freud à Jung, c’est la position accordée à l’objet dans la définition de la libido.
La libido jungienne s’assimile à l’énergie d’une existence singulière s’accomplissant dans le monde, à l’exclusion de toute visée d’objet. C’est pourquoi elle est désexualisée."
Peut etre que l’on fait des choses sans raison (aucune), parfois meme pour les autres et SANS RIEN attendre, aucune récompense matérielle ou mentale, parfois de la folie ?
Qu’arrive t’il si on dépasse ses instinct (dépasser dans le sens de surpasser au lieu de les "controler" en les acceptant ?).