Pour Dealbata : vous m’avez mal compris, la raison SEULE est une dérive, la raison AVEC volonté et désirs est un épanouissement de l’homme. C’est ça le message des Lumières. Exemple concret : la science s’est faite humble depuis les relations d’incertitude d’Heisenberg en physique, ça ne veut pas dire qu’elle abdique pour en « revenir » à un Dogme fixé par.. (qui ? on se demande) mais qu’elle accepte de ne pas TOUT savoir, d’approcher seulement la vérité des choses.
L’inverse de la raison humaine, c’est quoi ? L’arbitraire de la Création ? L’extase personnelle ? L’imposition du Dogme par un humain se disant Envoyé-de-Dieu ? Tout ça reste humain parce que nous sommes condamnés à cette terre ; tout ça est invérifiable et propice à toutes les manipulations mentales et à toutes les dérives d’orgueil personnel possible.
Le SEUL instrument humain différent des animaux est la faculté de raisonner, l’intelligence. Cette faculté ne flotte pas seule dans l’éther, elle est servie par une constitution physique, donc une santé (Nietzsche) et des désirs (Freud), une volonté (Machiavel) et des rapports de force (Marx). L’humanisme des Lumières prétend que chaque humain est CAPABLE de s’élever au-dessus de la condition animale en pensant par lui-même, apte à s’élever au-dessus de la condition de serf ou d’esclave par ses talents et capacités, à même de s’élever de la masse amorphe conduite par un Berger autoproclamé par la force ou la manipulation mentale vers le débat politique et le contrat social, manifesté par les élections.
Tout le reste n’est que blabla invérifiable et vaguement mystique pour lequel il n’y a alors que les croyances personnelles... et toutes les dérives possibles.