• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Capreolus

sur L'homosexualité, une « anormalité » ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Capreolus Capreolus 7 mars 2009 19:34

C’est important de parler de "couples de même sexe" plutôt que de "couples homosexuels". La relation homosexuelle est purement privée, elle n’a pas le caractère social que peut avoir, du fait de sa capacité à donner la vie, une relation hétérosexuelle. Ainsi, les droits accordés aux couples hétérosexuels vient du fait que leur relation de vie commune, par sa nature, est susceptible d’une dimension sociale. Les couples homosexuels ne peuvent donc pas prétendre à ces même droits, puisque leur relation de vie commune est fondamentalement différente.

Le fait de vivre ensemble et d’avoir des charges communes pourrait bien ouvrir droit à un forme de reconnaissance sociale envers ceux qui vient ensemble. Mais alors il n’y aurait pas de raison d’exiger pour cela une relation sexuelle : on pourrait en faire bénéficier la nièce qui s’occupe de sa tante, ou trois cousins qui partagent un appartement.

Aussi lâchez nous un peu avec l’homosexualité. Vous pouvez vouloir que ce ne soit pas "anormal", mais ne cherchez pas à nous dire que c’est "normal". Car en ce cas il n’y a plus de "norme", simplement. Admettons même, allez, l’homosexualité est très normale. Ainsi que toutes les autres formes de sexualité, car il n’y a pas de raison de faire de la discrimination. Maintenant, la question demeure : quelle forme de sexuaité concerne la société ?

La réponse me semble claire : la seule qui la concerne : l’hétérosexualité d’un couple de deux personnes fondant une communauté de vie stable.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès