Bon j’ai mis du temps à répondre mais vous savez, vous faciliterez la vie de beaucoup de gens sur Agoravox si vous mettiez des lignes vides ici et là, ça demande un véritable effort occulaire de vous lire, (et je ne pense même pas être la première à vous en faire la remarque)
les especes se developpent beaucoup plus rapidement quand l’environnement change de tout au tout, l’evolution a se moment la est ultra rapide. Les Rats par exemple ont une resistance hors norme face au changement ainsi que les insectes, mais prenons encore une fois les Rats et les Pigeons, tout a l’heure je m’attardai sur les rats auquel ont a vu que leurs intelligences individuels avaient augmenter de plus de 40% individuellement, le groupe social des rats est tres important.
ça serait bien de retrouver la source sur l’intelligence de ces rats. (sachant aussi qu’on réévalue régulièrement l’intelligence des animaux, généralement à la hausse...)
Ce que vous dites là concerne les rats et les pigeons or si vous regardez bien, en plus d’être des animaux adaptés à vivre dans le sillage de l’être humain, ils ont en commun une autre caractéristique : ils ont une reproduction dites de type "r" c’est à dire beaucoup de petits dont ils s’occupent relativement peu et dont une minorité survit. Cette stratégie concerne des animaux dits opportunistes dont les effectifs peuvent brutalement augmenter lorsque l’environnement s’y prête, ou au contraire récupérer assez bien après une catastrophe.
On trouve des exemples de stratégie r dans tout les groupes d’êtres vivants. Mais à l’inverse, la stratégie dite "k" avec un fort investissement parental et peu de petit, ne laisse pas la même plasticité d’adaptation... Et lorsque quelque chose va de travers, ces espèces là auront beaucoup plus de mal à encaisser les dégâts. Or, ce sont justement celles-là qui sont justement beaucoup menacées... car dépendant beaucoup plus d’un écosystème stable.
Il n’en reste que les possibilités d’accomodations pour les autres espèces que vous citez, (hiboux, rapaces...)ça c’est beaucoup plus remarquable
Le coté Intelligence, nous regressons aussi, les enfants naissant sont des degenerés physiologique, avec le probleme endoctrinien il y a que nous somme deja a 50% sterile et il y a la feminisation des hommes, les enfants naissant sont deja condamné quand ils auront 20 ou 30 ans a plus de 70% sterile individuellement, le probleme du futur et cela touche la totalité de notre espece sur tout le globe c’est le facteur reproduction et il n’y a que dans la reproduction et la creation de la decendance qu’une espece peut evoluer s’adapter a son environnement.
Mazette ! Vous réglez le problème de la surpopulation humaine avec brio ! Plus sérieusement si vous avez des donnés montrez-les nous, mais ça me semble plutôt exagéré.
Une dernière chose : l’humain ne s’adapte pas à son environnement, c’est l’exact contraire. Je ne doute pas que si un tel phénomène se réalise, une solution sera trouvée... On sait déjà fabriquer des spermatozoïdes immatures à partir de moelle osseuse par exemple. On ne se débarassera pas de nous comme ça...
13/11 23:38 - Harpagon
Les ours polaires ne disparaîtront pas si la banquise fond complètement en été, car il y aura (...)
10/03 17:53 - Pierrot
Bonjour Epeire, Je ne connais pas suffisemment cete hypothèse qui a été présentée par LE (...)
09/03 21:22 - Grasyop
Merci pour vos réponses. (Je n’ai malheureusement pas beaucoup de temps ce soir pour (...)
09/03 17:20 - Epeire
encore faudrait-il retrouver le cratère... et les preuves que l’être humain a joué un (...)
09/03 12:58 - Thoth
Merci pour le conseil. Je vais le suivre et faire en sorte de pouvoir tout lire à mon aise. (...)
09/03 09:07 - Pierrot
à @ madame Epeire, Des scientifiques émettent aussi l’hypothèse de l’impact (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération