• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Marc Bruxman

sur Entendez-vous Marx rire ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Marc Bruxman 10 mars 2009 19:17


L’analyse Marxiste ou Marxienne n’est qu’au mieux une description du "capitalisme", en aucun ce n’est une explication de son fonctionnement... La preuve en est que toute société "communiste" en revient toujours aux bon vieux principes capitalistes :
monnaie, prix, salaires et profits ( qui constituent la part du produit global affectée à n’entretien et l’acumulation du capital)...

C’est surtout que le duo monnaie, prix des biens et salaires forment un système d’information commode qui permet d’échanger des biens de façon la plus équitable possible à partir du moment ou il existe un marché ouvert. 

Le système communiste en voulant se débarasser de tout cela n’a jamais réussi à se créer un système d’information alternatif. En conséquence l’information circule mal dans la société, les décisions se prennent sur des asymétries d’information. Et le système finit par s’effondrer. 

Après le capitalisme classique produit lui aussi des asymétries d’informations et on ne peut pas dire que son SI soit parfait. La crise actuel est un exemple d’échec. 

Mais lorsque vous réfléchissez à un type de société, il faut toujours avoir une approche informationelle à savoir comment circule l’information. Et sous cet angle, il est évident qu’il faut un moyen pour équilibrer l’offre et la demande. Et que pour cela on n’a pas trouvé plus efficace qu’un marché. Après par dessus cela, on peut mettre en place des mécanismes de redistribution (social-démocratie) mais sans marché, l’information circule moins bien et le système se meurt...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès