Commentaire de Capreolus sur Beaux-parents : pour recadrer le débat

Commentaire de Capreolus

sur Beaux-parents : pour recadrer le débat

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Capreolus 11 mars 2009 07:28

votre sincérité n’est pas en cause, bien sûr. Mas vous confondez les droit avec le sentiment, ou plutôt vous voulez fonder le droit sur le sentiment affectif.
Or c’est insuffisant, parce que vous pourriez aussi créer ce lien affectif avec tous les compagnons et compagnes successifs de chacun de vos parents.
Ainsi, vous instrumentalisez le droit au service de votre désir de reconnaissance, au lieu de le mettre au service du bien commun. Or vous pouvez aussi vivre avec vos deux parents et avoir un lien affectif plus fort avec une autre personne, qui soit ou non de votre famille. Le droit reste cependant étranger à ce lien, sans quoi il perd tout caractère objectif en s’adaptant au désir (relation subjective) et non aux relation objectivement créées par des actes.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

11/03 07:28 - Capreolus

votre sincérité n’est pas en cause, bien sûr. Mas vous confondez les droit avec le (...)
10/03 19:47 - EricB

Merci pour ce recadrage fort salutaire en ces temps où l’on lit à nouveau à nouveau ces (...)
10/03 18:49 - claude

@ renaud, la différence entre un ami de la famille et un beau-parent, ce sont les nuits (...)
10/03 18:44 - claude

merci manuel pour cet article, je suis dans la position contraire à la vôtre : j’ai (...)
10/03 18:25 - Manuel Atreide

@ Renaud ... il ne s’agit pas ni d’amis ni de personnes qu’un enfant voit (...)
10/03 17:57 - Annie

@Manuel, Il n’y a normalement pas de conflits : le testament représentant les dernières (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous