Je fatigue
mais bon , c’est que je ne dois pas être clair
alors on va faire plus point par point :
donc le crime de Bayrou c’est l’imposture
car il se présente d’une manière déformé par rapport à sa vrai nature
c’est ce que vous dites
alors regardons vos arguments :
"défenseur d’une Union européenne atlantiste et systématiquement alignée, d’une Union européenne parfaitement OTAN-compatible"
comme je l’ai dit et redit, M. Bayrou a toujours été pro-Européen , il n’a jamais dit le contraire
Otan compatble, il n’a jamais été anti américain et la france fait partie de l’Otan et Bayrou n’a jamais demander d’en sortir
Il s’agit uniquement de marge de manoeuvre et de liberté de décision et de symbole
Après le choix de voter un traité ne se limite pas à une petite partie lié à la défense
hélas en politique on ne peut pas être d’accord avec tout et rien dans le texte évoqué ne signifie que la France DOIT faire partie du commandement intégré
Reprocher le manque d’évolution et d’indépendance de la défense européenne, ce n’est certainement pas en rentrant un des seul electron libre dans le rang, que cette construction pourra s’émencipé
Après votre amalgame entre l’europe molle , équivalent pour vous à un atlantisme forcené
relève du pur amalgame
après vous dites qu’il enfile le manteau du général de gaule, alors que lui même affirme qu’il n’est pas d’accord avec la décision de 1966, dangereux pour l’équilibre des forces entre l’est et l’ouest
on a vu mieux comme prise d’habit
Après Bayrou le défouloir : il est tout de même précis sur son projet de société et si vous le confondez avec Besancenot, c’est simplement que vous avez mauvaise vue
et certainement pas une imposture de sa part