Merci pour l’information et le commentaire
L’accusation est typique en sarkoland : Je dit que ......
Puis je laisse le bon peupkle débattre en interne. Ca occupe. Au lieu de régler un problème, j’en créé un. Suffit d’y penser.
Sans connaîttre les détails du dossier, il manque à l’accusation, tout simplement, le relevé de quelques dizaines d’IP usurpées demontrées. C’est effectivement simple à avoir, même, et surtout, si on est ministre de la culture.
C’est donc un simple argument d’autorité.
Ce qu’il y a de choquant dans les propos, ce n’est pas tellement l’aspect technique internet. Mais c’est qu’ils représentent une méthode de gouvernement et de gestion.
Je ne sais pas si le journaliste a demandé, suite à cette affirmation, d’avoir lecture et/ou communication d’un relevé de ces IP usurpées. S’il ne l’a pas fait, il a merdé. S’il l’a fait, il aurait du raconter la fin de l’histoire.
Donc plus que des problèmes d’IP, je le répète, cet article fait peur car il expose le mode actuel de fourniture de l’information par le pouvoir aux médias, sans critique de ces derniers sur ce qui ne sont que des affirmations.