• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de quid damned

sur Philippe Val, « un sacré paquet de sales cons » à lui tout seul


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

quid damned quid damned 15 mars 2009 17:27

Hitler : œuvre sombre et macabre. Les nombreux documents à notre disposition sont unanimes.

Faurisson : connais pas. Je n’ai pas lu ses thèses. Je ne formulerai donc que quelques hypothèses.

Si son œuvre consiste à nier simplement le massacre, elle est méprisable. En revanche, si elle met en lumière certaines imprécisions, elle est de toute autre nature. Au hasard d’errances internautiques je suis tombé sur des documents qui prétendaient que, sans les nier, certains camps auraient servi à se débarrasser de juifs (certes) polonais qui auraient été exploités par des multinationales tels des esclaves gênants dont on se débarrasserait après usage. A vérifier, ce n’est pas mon métier et je n’en ai pas les compétences. Si ce n’est pas le cas, il faut démonter ces arguments « paranogènes » et diffamatoires. Si c’est le cas, cela mettrait en évidence le fait que les cerveaux assassins ne sont pas toujours ceux que l’on met en avant. Des chefs d’état pantins à la solde de grands marchands qui écrivent l’histoire et maîtrisent de grands media propagandistes lobotomisants ça pourrait exister ? Alors, comment qu’on f’rait nous : )  ?

Toujours est-il que si vous avez eu la possibilité d’étudier le sujet Faurisson de façon ad hoc, libre et indépendante, je me fierai volontiers à votre avis éclairé.

Mon instinct me dis qu’il est piègeux se faire une opinion hâtive sur Dieudonné. Même s’il est vrai que ses démarches tendent à l’engluer dans des amalgames faciles et confortables. Je n’ai pas du tout le sentiment que ce soit un mauvais homme. Dieudonné n’est pas Faurisson, Faurisson n’est pas Hitler, quoi qu’il en soit.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès