• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Lunesoleil

sur Faut-il rénover la critique de l'astrologie ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Nouvel auteur Lunesoleil 15 mars 2009 21:10

 

bonsoir Serge Bret-Morel ,

Quelle plétorique de l’astrologie pour vouloir démontrer quoi ?

Que les astrologues sont séparés par le reste du monde et la cause c’est le langage hermétique compréhensible par eux-même . Ce n’est pas moi qui le dénonce c’est ce qui fait écho chez les détracteurs .

C’est aussi perceptible lors de témoignages que l’astrologie à perdu sa nature empirique , même si dans les temps reculés , la pratique n’était que réservé à quelques élus

Parlons en de " l ’expérience face à l’expérimentation " qui demande des années de pratique et qui va créer un fossé de plus en plus grand .

Voilà la différence entre les horoscopes accessible à un grand public qui pourrait être généralisé simplement par les quatre phases de la lunaison et l’étude personnalisé qui va conditionner un individu à un produit qui demande aussi une réforme pour respecter le libre arbitre de chacun .

Ne pas confondre l’astrologie avec la voyance est en somme un faux débat , quand on sait qu’un bon astrologue est aussi un bon voyant . Que la pratique de l’astrologie dévelope des facultés psy . Et combien de voyant se réfère à l’astrologie ? sans forcément faire étalage de leur double culture .

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès