Aujourd’hui l’aggravation de la situation économique rendent de plus en plus caduques les exonérations de charges sur les heures supplémentaires puisque les carnets de commandes des entreprises sont très bas ou carrément vides (en fonction du secteur d’activité.) Les très nombreux plans sociaux et le chômage partiel quand il ne s’agit pas de faillites portent un nouveau coup aux finances de l’Etat et les seules solutions reposent sur la suppression définitive des niches fiscales et du bouclier fiscal.

Pour la suppression des niches fiscales cela ne serait effectivement que justice. Ce n’est pas à l’état de choisir quel investissement est noble et lequel ne l’est pas. Et cela éviterait une mauvaise allocation de ressource ou un mec se dit plutôt que de payer des impôts je préfére faire de la défiscalisation et la il achète un truc tout pourri sans regarder, parce qu’au fond entre les impôts et la poubelle il ne fait pas la différence. Ce type de comportement n’est pas productif pour la société. Donc ok, supprimons les niches fiscales. 

Maintenant le bouclier en question : Taxer des gens au dela de 50% de leur revenu disponible c’est effectivement stupide. Qu’il y ait un impôt progressif soit. Mais au dela d’un certain stade, cela devient stupide et cela encourage d’une part les départs à l’étranger (qui ne sont pas de l’évasion fiscale mais sont rappelons le parfaitement légal). Et cela encourage également à ne plus donner le meilleur de soi même pour gagner plus parce qu’au bout d’un certain stade, si c’est pour engraisser l’état le mec n’en a plus rien à foutre. 

De plus, ces 450 millions ne sont rien par rapport aux fortunes gaspillées dans des administrations inutiles. Et par inutile je vais donner des exemples :

• Les CRITT : Truc régional censé servir à aider les entreprises à innover. C’est censé aider le chef d’entreprises et franchement c’est du bullshit. Par contre j’ai vu des escrocs venir me proposer des formations pour chef d’entreprises financées par ce truc la et me dire en gros que je m’en foutais que le contenu de la formation soit à chier vu que je ne payais pas. 
• L’Agence Française de Développement : Paie avec les impôts Français des projets de développement dans le tiers monde. 
• Les missions interministérielles diverses qui servent à payer des campagnes de pub et pondre des rapports bidons. Supprimez le et aucun français ne s’en appercevra à part ceux qui y bossent. 

Bref avant de demander des efforts aux contribuables, il faudrait que l’état se réforme lui même. La plupart des entreprises se sont réformées et cela a été dur pour leurs salariés. Il est inadmissible que l’état soit incapable de faire de même. 

Ce qui est dommage c’est que rien qu’en restructurant l’administration, on pourrait certainement arriver à un niveau de taxation acceptable sans toucher aux avantages et reversements sociaux. 

Or, autant le fait de savoir si on veut une société libérale ou donner dans le social peut se débattre. Mais l’efficacité elle ne se débat pas. Lorsque l’état endette ses enfants parce qu’il ne veut pas avoir le courage de dire a ses fonctionnaires qu’il se restructure, il ne fait pas dans le social. Il fait dans l’inefficace. 

Alors commencons déja par restructurer efficacement ce sur quoi libéraux et socialistes devraient être d’accord, et on verra après pour le choix de société.