Il n’y a pas qu’en France que l’industrie va mal. Et la question est plutot est ce que l’industrie va continuer à offrir l’essentiel des emplois ou est ce que l’on rentre dans une autre société, un autre monde. Je crois plutôt à ce dernier cas. 

Déja dès la fin du XVIIIème siécle, les paysans étaient jetés par centaines à la rue car l’agriculture avait fait de tels progrès qu’il y avait trop de main d’oeuvre disponible pour nourrir le monde. Ceci a rendu possible la révolution industrielle. 

Nous arrivons aujourd’hui au bout de la logique industrielle. Les capacités de productions mondiales sont titanesques et un nouveau produit à succès est rapidement partout. La seule façon de maintenir la croissance de la consommation de biens matériels était durant très longtemps de baser cela sur l’endettement des ménages et des entreprises. En supprimant l’accès au crédit, la crise crée une situation darwinique absolument terrible qui va révéler au monde l’ampleur de la surproduction. 

Cette situation a cours depuis les années 70 mais la bulle du crédit a permis de la masquer en envoyant par exemple à la casse des voitures qui roulaient encore correctement, etc, ... 

Mais dans les années 2000, l’apparition d’internet a eu un effet très fortement déflationiste et c’est d’ailleurs probablement grâce à cela que les injections de liquidités massives par les banques centrales n’ont pas crées d’inflation. Toutefois, le phénoméne s’accélére notablement depuis 2004. Or si dans un premier temps les chantiers d’infrastructure liés à l’invention elle même (passages de cables, de fibre optique, achat d’ordinateurs, ...) ont permis de masquer l’aspect déflationiste, on est arrivé dès 2007 au moment ou la valeur détruite par la dématérialisation surpasse la valeur crée par les chantiers d’infrastructures. 

Depuis l’an 2000 la production mondiale de papier s’est fortement ralentie par exemple alors même que les besoins des pays émergents explosent. C’est très intéréssant pour ne pas dire plus ! Vu qu’aux Etats Unis, la presse papier est en train de passer en mode 100% internet (voir de fermer purement et simplement), il faut s’attendre à une diminution supplémentaire de la quantité de papier utilisée de par le monde. Rien que la fermeture du Seattle Post Intelligencer hier va occasionner plusieurs dizaines de tonnes de consommation en moins chaque jour !

Dès 2007 la quantité de courrier envoyée par la poste baissait de 1% et l’email le remplaçait pour une fraction du coût. En 2008 c’est 3% de courrier en moins qui a été échangé. Et vous pouvez vous attendre à une chute encore plus spectaculaire en 2009. Il faut donc moins de camions et de pétrole pour transporter tout cela. 

Ces deux exemples sont juste la pour illustrer que la révolution technique actuelle est en train de libérer à grande vitesse des forces pour travailler sur autre chose que l’industrie. Ses effets commencent juste à se faire sentir. Le fait qu’ils aient longtemps été masqués par la bulle du crédit rend juste la chute plus brutale. Mais maintenant la crise va encourager les entreprises à se reporter encore plus sur des solutions high tech pour faire des économies. Ce qui va aggraver temporairement le problème. 

Pour finir, il va falloir je crois plutot penser à aider la reconversion des régions trop touchées par la désindustrialisation et ce notamment par des programmes de formation aux nouvelles technologies. Car il est peu probable qu’il reste beaucoup de travail dans l’industrie d’ici 5 à 10 ans. 

Mon secteur par exemple (l’informatique) recherche énormément de main d’oeuvre qualifiée et ne la trouve pas :( 

NB2 : Le fait d’avoir beaucoup délocalisé permet d’amortir la crise. Je peux vous garantir qu’en Chine c’est une merde noire. Mais eux ont l’avantage de pouvoir faire des travaux d’infrastructure pour occuper leur population le temps qu’ils se reconvertissent.