Il y a, en effet, des années que je suis parvenu à la conclusion que la décadence, c’est quand nous cessons de croire que nous sommes supérieurs aux autres.

Il y a un terme a definir dans votre definition : "autres"
Je pense que si "autres" se refere a une population, une civiliation, un pays etranger alors je pense que c’est le contraire : on devient decadent quand on se sait superieur a ces autres. Quand il n’y a plus de peur dans la survie donc de besoin d’unite au sein du groupe alors les lois de survie sont remises en question et ca part de travers. La population remet en question l’autorite, les taxes, les croyances, bref c’est le bordel notoire.
Si "autres" se refere au voisin de palier, je ne comprends pas la phrase.

En ce qui conerne le rapport avec la chute de Rome, il faut relativise les choses c’est pas si simple. Quand l’empereur Constantin I s’est barre de Rome pour aller a Byzance et faire Constantinople apres sa conversion au christianisme, c’etait tres principalement pour faire une Nouvelle Rome chretienne. Rome de l’epoque etait un foutoire notable avec toutes les divinites adorees venues de tous les territoires conquis et donc pas en accord avec les principes chretiens. En changeant de capitale, l’autorite faisait table rase sur tout ca et recommencait a zero. Cepenant Rome n’est pas pour autant tombee, certes la ville s’est fait violee plusieurs fois notement par les vandales, mais l’autorite de la ville a migre vers les clericaux de la nouvelle religion, les chretiens ont repris les choses en mains. Ce qui a finallement donne les catholiques de l’ouest et les orthodoxes de l’est.
La "chute" de Rome est assez relative et ne peut etre finallisee sans prendre son probleme dans l’ensemble.

L’empire bysantin etait tout aussi decadent mais il a quand meme dure plus de mille ans et est meme re-ne de ses cendres apres le sack de la ville en 1204 par les croises de la quatrieme edition. L’Empire Mughal etait tres fort aussi au niveau de la decadence sous Shah Jahan et tres comparable a Louix XIV a la meme epoque. La Chine a aussi des changement de dynastie.
Le vatican a aussi bu la tasse entre turpitudes de Alexandre VI et la banqueroute sous Clement VII ce qui a force le schisme avec les protestants. Henri VIII d’angleterre a meme ete jusqu’a se faire sa propre religion a cause de ca.

Toutes ces histoires se sont finies en aboutissant a autre chose : les Muhgal dans l’empire Britanique, l’ancien regime sous la guillotine, Byzance chez les turcs islamiques et le vatican divise en factions. On verra ce qu’on deviendera si on est encore la pour le voir mais la nature trouvera sa voie. C’est de l’evolution.